Ik twijfel ergens over en ben benieuwd naar jullie mening en ervaring.
Ik ga deze week een nieuwe MacBookPro kopen. het wordt een 15", de uitgebreide met een upgrade van beeldscherm. In de loop van volgend jaar ga ik daar een losse monitor bij kopen van Eizo. Ik wil eerst investeren in een fijne mac en daarna koop ik dan de losse monitor. Gezien een rugblessure bewerk ik mijn gemaakte foto's altijd in een enigzins ontspannen half liggende houding op de bank. Vandaar een goede laptop. Anders had ik direct Eizo genomen.

Mijn vraag aan jullie is: zal ik kiezen voor een mat beeldscherm of de (standaard) glanzende? Nu werk ik op de 13" met glanzend beeldscherm. Zowieso weet ik dat bewerking niet ideaal is op een notebook maar tot nu toe heb ik nog geen opmerkingen gehad over afwijkende kleur in bijvoorbeeld de afgedrukte foto's. Ik ben eraan gewend denk ik...
Mijn verstand zegt mat maar mijn gevoel glans omdat ik nu eenmaal nogal visueel ingesteld ben en het oogt chiquer.

Zijn er forummers die ervaring hebben met dit beeldscherm?

Bedankt alvast!!

Groetjes
Nuelle

mat.
Glazen schermen brengen een bepaalde vorm van contrast met zich mee die bij fotobewerking niet gewenst is om te hebben, dat contrast oogt dan op jouw scherm geweldig, maar op mijn scherm of dat van een ander echt voor geen meter

Mat

Voor fotobewerking, vraag bij de winkel waar je laptop koopt altijd wat het meest geschikt voor bewerken is. Ik kreeg ASUS aangeraden, terwijl mijn oude laptop, een Packard Bell, allebehalve geschikt was voor fotobewerking

En waarom was dat?

ik stel voor dat je een poll maakt om te kijken hoeveel mensen een mat beeldscherm hebben.
jeroentje zal best gelijk hebben.
maar waar het in feite om gaat is dat jij in staat bent vanaf jouw beeldscherm in te schatten hoe de print er zal uitzien.

Goed punt. En dan kom je waarschijnlijk uit op mat.

Ga ook altijd op dezelfde plek zitten met hetzelfde licht. Dat is een reden waarom ik geen lap -tob wil. Calibreer je scherm met een daarvoor geschikt geval. Ondanks mijn goed gecalibreerde scherm kwam ik er achter dat een print tot gauw nog zo'n 10-15% donkerder uitvalt dan je plaatje op je scherm. Ik heb wat proefdrukken laten maken. De eerste proefdruk was veel te donker. Als het op het scherm wat aan de lichte kant lijkt dan is het op print goed. Je scherm is mooi verlicht(doorlichtscherm) een print is plat, en laat geen enkel licht door. Je moet voor de aardigheid regelmatig kijken op werkelijk pixels, want dan ziet het er ook ineens anders uit. Ga je laten printen op bijvoorbeeld canvas van 1.20x0.80 dan wordt het ook anders dan bijvoorbeeld dan op 10x15cm. De 10x15 zal te donker zijn....
Ik heb een mat scherm van 22" met een desktop.

hier ook een 24 mat scherm mijn dochter heeft een glanzend scherm scherm niet gekalibreerd daar zijn de foto's van mij dan een stukje lichter.
afdrukken van mijn scherm zien er goed uit tikje donkerder dan op mijn scherm.
maar dan hou je hem erbij een scherm geeft licht af een foto niet.

Heb zelf ook bewust voor een mat scherm gekozen ivm de betere kleuren e.d.
Maar wat ik ook erg irritant vind aan een glanzend scherm dat je constant naar je zelf zit te kijken bij bepaalde lichtinval.

ik heb eerst een glazen scherm gehad en nu 22inch mat scherm veel beter