Vervolg van:

Met de middelste slider in Levels kun je de/het? gamma van de afbeelding aanpassen.
Het beeld wordt lichter en donkerder al naar gelang je de slider naar links of rechts beweegt.

Foto #5



In dit voorbeeld heb ik de gamma veranderd in Levels van 1 naar 1,4.
Het beeld is overall lichter geworden.
Het effect op de donkere tonen is relatief sterker dan op de lichte tonen.

Foto #6



In deze foto is de gamma aangepast naar 0,6.
De foto is in zijn geheel donkerder.
Maar ook dan is het effect op de donkere tonen relatief groter dan op de lichte tonen.

De vraag is natuurlijk weer kan dat ook met Curves.
Het zal inmiddels niemand meer verbazen dat het antwoord een volmondig ja is.

Foto #8



Met deze Curve wordt hetzelde effect bereikt als het veranderen van de gamma van 1 naar 1,4 in Levels.
Uit de vorm van de Curve is te zien dat de donkere tonen relatief meer worden opgelicht dan de lichte tonen.

Foto #9



Met deze Curve wordt hetzelde effect bereikt als het veranderen van de gamma van 1 naar 0,6 in Levels.
Ook hier is te zien dat de effecten niet overal gelijk zijn.

Foto #10



Zij die photoshop wat beter kennen zien hieruit wellicht al hoe de foto tot stand gekomen is.
Een deel van de foto laat het effect van Levels zien en het andere deel het effect van Curves.

Het PSD bestand met de lagen is door hier met de rechter muisknop op te klikken te downloaden.

Voor de liefhebber:
Bij een aanpassing van de gamma wordt de waarde van de oorspronkelijk pixels omgezet naar de nieuwe waarden volgens de formule

nieuwe waarde pixel = (oude waarde pixel - 256) tot de macht (1 / gamma) en dat geheel maal 256.

Voor gamma 1,4 en 0,6 in beeld.



wordt vervolgd.

Wat heb je toch een uitgebreide kennis Frans, over dit soort zaken. Heel fijn dat je dit met ons deelt, hier kan ik nog heel wat van leren. Alvast bedankt.

Ben d'r ook blij mee, maar hier snap ik niet alles:

Hoe kan ik nou zien of weten dat de eerste curve (foto #8) gamma 1.4 oplevert en de tweede curve (foto #9) gamma 0.6?

i'm impressed. Goed werk Frans! Thanx!!

Erik je vraag is me niet helemaal duidelijk. Maar laat ik proberen alle mogelijkheden die ik kan bedenken te beantwoorden.

De beelden zijn zo omdat ze omdat ik in Levels de gammaslider op 1,4 resp. 0,6 gezet heb en in Curves een curve heb gemaakt die daarmee overeenkomt.
Dat laatste heb ik gedaan door in een spreadsheet een aantal waarden te berekenen met de genoemde formule.
In de praktijk zul je niet uit zijn op een op 3 cijfers achter de komma nauwkeurige gamma.
Dan maak je de curven op basis van wat gewenst is en op de waarden van enkele belangrijke punten in de foto.
Je pakt in Curven het middelste punt Input = output 128 en trekt dat omhoog of omlaag.
En omdat je weet dat de Curve in het donker deel wat steiler is en in het lichte deel wat vlakker pas je met enkele extra punten de vorm van de Curve wat aan.

Kun je andersom aan het beeld zijn wat de waarde is geweest van de gammaslider.
Niet heus.
Is de foto in zijn geheel donkerder dan het origineel dan is de waarde kleiner dan 1 en andersom.

Gamma is een tamelijk ingewkkeld verhaal.
Heeft te maken hoe mensen intensiteitsverschillen waarnemen.
Als je meer wil weten is dit misschien een mooi begin:



Heb ik je vraag afdoende beantwoord?

Top, Frans, dan is het voor mij al weer een stuk duidelijker, cambridge is een site die inmiddels tot mijn favorieten behoort.

Kortom, dank voor je uitgebreide reactie en ja, de vraag is zo beantwoord

Laatste nieuwe vraag die nog open blijft is: waarom zien de histogrammetjes in de achtergrond er niet - geheel - hetzelfde uit, als je bijvoorbeeld vergelijkt tussen #5 en #8?

Nou Frans, ik kan het nog steeds aardig volgen (totdat je over die formule begint, ik hoop dat ik die voor het vervolg van je verhaal niet nodig blijk te hebben )
Vooralsnog zie ik voor mezelf nog niet veel praktische toepassing maar wellicht komt dat later en een beetje begrip is ook nooit weg.

Fijn topic en erg leerzaam

Een goede uitleg! Helder, duidelijk en voorzien van fraaie illustraties.

Erik ben nog een tijdje aan het stoeien geweest met je vraag.
Het lijkt alsof de Curvenlaag die boven de Levels laag staat die Levels laag ziet ondanks dat ik die uitzet.
Zet ik boven die Curvenlaag nog een Curvenlaag waar ik verder niets aan schuif of trek dan heeft die een histogram dat weer lijkt op dat van de Levelslaag.
Enig verschil blijft door een verschil in verhoudingen in tussen de twee typen curven in horizontale en verticale assen.
Strange.