hoi allemaal, ik ben nieuw, en als ik jullie foto's zo bekijk moet ik nog heel erg veel leren. Ik ben nog maar net begonnen met fotografie, dus ik begrijp dat ik niet meteen mooie foto's kan maken.
Toch wil ik jullie vragen 1 foto te kiezen die jullie het mooiste vinden. Ik heb 3x dezelfde pandabeer gefotografeerd, en ben benieuwd naar welke jullie het mooiste vinden.
Ik denk dat de 3e als eerst afvalt, omdat zijn/haar oog niet zichtbaar is, maar wat vinden jullie?
Als dit niet de bedoeling is van het forum, laat me het maar weten, dan kan ik voorkomen dat ik een dergelijke post nog eens plaats.

Foto 1, closeup van panda


Foto 2, panda bamboeknager


Foto 3, Panda met 1 zichtbaar oog


EDIT: met kiezen bedoel ik, ik moet er een uitvergroten als een kleine poster (50x40)

Ik heb 2 gestemd. nr 1 vind ik niet scherp en 3 idd jammer van dat oog. Nr 2 is dan de beste voor mij al heb ik het idee dat het bamboe blaadje op de voorgrond scherper is dan de panda.

Gr Jan

eerst even op dit leuke forum.

een pol hierover plaatsen vind ik overbodig, je hebt meer aan tips en opbouwende kritiek dan te weten weten via een pol wat de beste is je kunt er beter de exif bij plaatsen daar door kunnen er tips ( of waar het niet goed ging) gegeven worden.
over de foto's de 1e is niet scherp op zijn neus en ogen, de andere twee zijn grappig maar vrij druk bij de tweede ligt de scherpte op het groene blaadje, mooier zou zijn als de scherpte op de ogen lag. de derde is naar mijn idee nog de beste ondanks het blaadje voor zijn oog

volg Tony in deze.
Ik zou overwegen, gezien de commentaren of ik er een op een poster zou zetten. De eerste 2 zijn daarvoor volgens mij te onscherp daar waar het zou moeten en bij de derde zit, zoals je zelf al zegt te veel blad voor de kop van het beessie.

Ga ook voor de tweede.

Heb naar je instellingen gekeken, je hebt flink gezoomed tot 432mm, dan moet je vaak een korte sluitertijd gebruiken korten dan 1/50 zoals bij de eerste om de opnames uit de hand toch goed scherp te krijgen.

Denk dat je hier een sterker beeld had als je de panda er geheel op had gehad.

ik weet niet precies wat je bedoelt met exif, maar ik gok op de sluitertijden etc.?

foto 1: 100 ISO, 1/50 sluitertijd, diafragma van 3.3 bij 72mm
foto 2: 200 ISO, 1/80 sluitertijd, diafragma van 3.3 bij 37mm
foto 3:200 ISO, 1/125 sluitertijd, diafragma van 3.3 bij 37mm

OK, alvast bedankt voor de commentaren.
Ik heb deze foto's nog gemaakt met mijn vorige camera, heb nu een Canon EOS 500D met wat spulletjes die ik in mijn profiel zal gaan zetten.

Ja die gegevens bedoel ik, alleen jouw brandpuntafstanden moeten worden omgerekend naar 35mm formaat. 72mm is bij spiegelreflexcamera's 432mm.

De vuistregel is je sluitertijd minimaal gelijk aan je brandpunt. Dus bij een zoom van 432mm, minimaal een sluitertijd van 1/500. Daar zit je met je 1/50 flink onder

aha, dus als ik het goed begrijp zou ik hier een hogere ISO, of grotere lensopening moeten hebben gebruikt, zodat de foto een kortere sluitertijd meekreeg, en daardoor scherper zou zijn?

Je snapt het principe

Het beeld van de eerste spreekt mij het meest aan, maar dan moet de scherpte wel goed zijn
De blaadjes voor het koppie van dit beestje in 2 en 3 maken de foto er niet beter op.

Inderdaad de tweede