Een blik bij een opendag van een hondenvereniging in Drenthe


Exposure Time = 1/4000"
F Number = F5
ISO Speed Ratings = 1000
Focal Length = 150mm


Exposure Time = 1/4000"
F Number = F5
ISO Speed Ratings = 1000
Focal Length = 150mm


Exposure Time = 1/1600"
F Number = F5
ISO Speed Ratings = 1000
Focal Length = 150mm


Exposure Time = 1/1600"
F Number = F5
ISO Speed Ratings = 1000
Focal Length = 150mm


Exposure Time = 1/2500"
F Number = F5
ISO Speed Ratings = 1000
Focal Length = 150mm


Exposure Time = 1/2500"
F Number = F5
ISO Speed Ratings = 1000
Focal Length = 150mm

Ik vind bijna alle foto's, behalve de voorlaatste wat krap gekaderd. Hierdoor krijgt de actie van het beestje niet de aandacht die hij verdient. Je ziet te weinig van de omgeving om te zien hoe knap het is wat het beestje doet in mijn ogen.

Klopt, ik heb de beestjes en de desbetreffende hindernis zoveel mogelijk geisoleerd, omdat je anders van de rest van het parcour en de toeschouwers achter het lint zoveel last hebt

Dat is te begrijpen:)

Ik vind foto 2, 3 en 5 erg leuk

Dat zorgt er ook voor dat F5 (nummer ze even.. ) wat mij betreft net niet geweldig! is.. (die tunnel erachter.., maar dat voorkom je niet)

Gave actiemomenten hoor, goed scherp!

De vijfde is voor mij ook wat minder, kan je ook zien dat ik daar iets meer aan bewerkt heb, en zit hier op een laptop met rare muis, dus dat ging niet van leien dakje. Maar kon hem wel gebruiken voor een fotoopdracht over een 'doorkijkje'

heel verrassend iets heel anders dan we van je gewend zijn.
mooie scherpte, fijn van kleur en mooi van licht.

Erg leuke foto's!! Is een erg leuke sport om naar te kijken en te doen.

Bij foto 2 en 5 lijkt voor mij het wit een beetje uitgebeten.

Verder vraag ik me af vanwaar de keuze voor de sluitertijden die je hier gebruikt hebt?

leuke serie, je hebt ze er mooi bevroren op staan.

pracht reportage

vind ze ook een beetje krap en die je wat ruimer hebt genomen zie ik geen mensen op de achtergrond.
maar ben in deze tak geheel niet thuis dus laat ik me maar verder zwijgen.

de foto's graag even nummeren, beoordeelt ook wat prettiger ook voor mij de vraag over je sluitertijden maar ik vind het een verrassende serie van jouw hand en ook leuk gedaan

Je hebt de hondjes in de sprong mooi scherp vastgelegd.

Alleen een vraagje over compositie van foto 4. Het hondje springt zo de foto uit.
Ik dacht dat je dan juist de ruimte links van het hondje moest laten en rechts niet. (volgens sommige regeltjes) Of heb ik het nu mis? (regels zijn er natuurlijk om te overtreden)

hm.. ik ben eigenlijk iets minder enthousiast...

F1: hondje staat er mooi scherp en op het juiste moment op, maar de compositie vind ik zo niet prettig. Ik had de ruimte rechts heel graag aan de linkerkant gezien en ik vind het erg jammer dat de achterpootjes net wel/niet aangesneden zijn..

F2: pose en compo zijn hier in mijn ogen 1 van de betere. Maar helaas ligt de scherpte op de band en niet op de hond.. Misschien had je net een fractie langer moeten wachten alvorens te klikken.

F3: wat mij betreft de beste uit deze serie. Mooi scherp en de hond heeft ruimte om te springen. Ik twijfel of ik hem zelf nog wat rechter zou zetten op de balk van de hindernis..

F4: wat betreft de ruimte links en rechts hetzelfde verhaal als bij F1.. Ik vraag me ook af of je hier iets met de achtergrond hebt gedaan? De onscherpte in de achtergrond oogt wat onnatuurlijk bij de voorgrond..

F5: deze is mij inderdaad wat teveel bewerkt. De achtergrond is wat onnatuurlijk vaag en het zwart van de wangen van de hond bevat op mijn scherm geen detail meer. (aan de onderkant van de band is er ook nog wat gras scherper dan de rest )

F6: Last but not least Deze vind ik ook weer erg netjes. Wit netjes onder controle, prima scherpte ook. Van mij zou er rechts en aan de bovenkant nog wel iets af mogen.

Ik ben ook wat minder enthousiast...

Scherpte zit bij de meeste honden wel goed, behalve dan misschien bij de witte herder op foto 2... De bekadering is echter niet echt mijn ding Bij de meeste foto's lijken de hondjes zowat tegen het kader aan te springen.

Verder vind ik het wit op de vacht van de honden net overbelicht... foto 2, 3, 4 en 5

Persoonlijk vind ik het ook mooier als de hindernissen van het agilityparcours op de foto worden rechtgezet. Zoals het nu is, geeft het voor mij een wat slordige indruk.

De tunnel op foto 5 vind ik absoluut niet storend! Tenslotte zijn de honden een agilityparcours aan het afleggen, wat meerdere hindernissen en toestellen bevat. Waarom zouden de toeschouwers en de rest van de toestellen op het parcours de foto hinderen? Is dit niet deel van het geheel? Het hoeft natuurlijk niet "overdruk" te worden, maar ik zou het best wel oké vinden als er wat meer van de entourage op de foto te zien was.

Niettemin is dit een hele moeilijke opgave, die agility... Zeker als je te maken hebt met honden die een krak zijn in hun vak. Ze vliegen over hun toestellen en jij moet maar zorgen dat je mee bent met je camera...

Dank jullie wel, dit was dus een open dag, zal eens vragen wanneer ze wedstrijden hebben zodat ik er wat meer de tijd voor kan uittrekken.

Teveel gefixeert op isoleren, zal wat meer voor vrijstaande hindernissen gaan en dergelijke een volgende keer. Had gekozen voor rapste sluitertijd om alles te bevriezen, maar heb daar met de ruis enigzins voor moeten boeten.

Je had het hier volgens mij met een sluitertijd van 1000 ook afgekund.
Ik weet niet waar je woont maar op 1 oktober is er in Ermelo een wedstrijd. En op dezelfde dag ook in Hardenberg. De 25ste is er op KC Hoogeveen opendag met behendigheid, maar ook andere honden sporten. Misschien ook leuk om te gaan kijken.