winterjasje

exif: iso400 70mm f4 1/100sec.

Hier komt het focus probleem van mijn lens ook goed in beeld, heb scherp gesteld op het voor de kijker rechteroog en het achterste (links) is scherper...




Gr. Geert

Deze opname mist het juiste scherptebereik.
Neus en ogen vallen helemaal buiten het bereik

Zou ook iets meer ruimte links houden.
Ze zit nu behoorlijk dicht op het kader

Ga hier geheel in volgen, jammer zou hem nog eens overdoen.

Behalve dat ik het inhoudelijk een draak vind heb je een scherpteprobleem.

Wat daar de oorzaak van is valt vanaf de bank niet te beoordelen. Maar wel de moeite waard om uit te vogelen.

Scherpte is idd niet wat het moet zijn, vrees ik
Waarom moet de hond een jasje aan?

Als ik de foto binnenhaal, dan blijkt de foto nog wel wat verscherping te kunnen gebruiken. Eerlijk gezegd denk ik dat daar nog wat winst te behalen valt. Misschien is het een goed idee om nog eens het filmpje van Frans te bekijken.

Ook ben ik benieuwd hoe je de foto hebt verscherpt en nadat je de foto verkleind hebt. Welke techniek heb je gebruikt en heb je de hele foto een verscherping gegeven of slechts een deel van de foto. Ik weet dat een aantal mensen hier selectief verscherpen en daar ben ik niet zo'n voorstander van.

Daarnaast is de scherptediepte in deze foto een ruime 8.8cm door je gebruikte diafragma (f/4) in combinatie met je scherpstelafstand (1.68m, volgens je exif). Als je deze foto uit je hand hebt gemaakt en je hebt de camera tijdens het indrukken ietsje bewogen, dan kan het zomaar zijn dat het scherpstelpunt dus ietsje verschoven is door het indrukken van de ontspanknop of dat Luna op het bewuste moment ietsje bewoog.

Last but not least: jouw camera (de Nikon D5100) heeft een 11-tal scherpstelpunten, waarvan 1 (de middelste) van het cross-type is. Een cross-type AF scherpstelpunt combineert "een horizontale met een verticale sensor", waardoor de autofocus sneller en betrouwbaarder is. Het verschil merk je het best als je focust op een onderwerp met weinig contrasten en details of als het snel moet gaan zoals bij actiefotografie. Je zegt dat je hebt scherpgesteld op het oog, maar in dat gebied zit weinig contrastverschil. Heb je met het middelsts scherpstelpunt de scherpstelling gedaan of heb je een andere scherpstelpunt gebruikt?

Ik wil je niet afhouden van een herkalibratie van je lens, maar het is je goed bewust te zijn van deze aspecten bij het bekijken van deze foto.


________________________
Update: Kleine aanvulling

Ga mee met voorgangers. Kopje oogt te onscherp als je vergelijkt met de scherpte op kleedje

Het jasje vond ik wel eens leuk om haar zo op de foto te zetten

[quote="Henry"] Je zegt dat je hebt scherpgesteld op het oog, maar in dat gebied zit weinig contrastverschil. Heb je met het middelsts scherpstelpunt de scherpstelling gedaan of heb je een andere scherpstelpunt gebruikt?

Dat weet ik niet meer Henry, deze opname is ook al van een tijdje terug.

Bedankt voor de informatie die je hierboven vermeld hebt !


Gr. Geert

Bij deze opname zal de fout wellicht aan mezelf liggen... inhoudelijk een draak? is toch best mooi zo met een jasje aan?



Alle andere leden en beheerder ook bedankt voor de opmerkingen

Gr. Geert

Ik vind de hond zelf en de houding met blik wel leuk. Ze kijkt je aan met links en ik denk dat ze nog iets loenst? Wat je vaak ziet bij die ras.
De scherpte kijkt wat vreemd inderdaad. Ik vind ook dat de foto wat schommelt in waar wel scherp en waar niet. De vacht ziet er zacht en fluwelig uit, het oog scherp, de voorkant zacht en dan de kraag scherp, de oren onscherp m.u.v het voorste stukje rechteroor. Hier klopt iets niet....

Dat jasje.... Tja, wie ben ik om te zeggen dat aankleding niet mooi is. Maar in dit geval moet ik helaas ook zeggen dat het jasje de foto geen goed doet. Het komt door de kleur, hoe het zit, de tekening erop en hoe je dit in beeld gebracht hebt.

Een leuk plaatje! rest is genoeg vermeld
Gr jan