Soms lijkt het op een horror film

Foto 1 balanceren op een draadje

Nikon d800 reverse Nikon 24mm 2,8d Sigma ef-610
1/250 iso 100 f8

Foto 2 horror film.

Nikon d800 reverse Nikon 24mm 2,8d Sigma ef-610
1/250 iso 100 f11

Echte monstertjes en leuk om met de macro te doen. Op f1 vind ik de scherpte net achter de oogjes liggen helaas en op f2 jammer dat het webdraadje net voor het scherpe oogje zit. Beetje meer afstand geeft je iets meer scherpte in mm's

foto 1 ben ik helaas met je eens ik had nog al last van beweging en de wind en kon niet hogere snelheid hallen als 1/250 door de flits die op de camara zit.
op foto 2 zijn geen oogjes te zien helaas het is meer detail shot van zijn mond en klauwen.

Iets minder mm is helaas niet mogelijk werk al op de minst mm of ik moet een 50mm gebruiken en dan 100% gaan croppen wat de kwaliteit weer niet ten goede komt

Niets aan toe te voegen

Toch haal je wel een fraaie scherpte. Weliswaar over een kort gebied maar dat is niet anders met macro.

Ik vind dit wel gave foto's hoor! En flink moeilijk om te maken ook. In de eerste ligt de scherpte volgens mij in ieder geval goed op een oog, en ja, niet op alle, maar spinnen hebben er ook wat meer. In het land van beperkte scherptediepte is onderwerp éénoog koning....

De tweede heeft net dat rood midden in de compositie, vind ik ook krachtig.

Ik had me voorgenomen geen spijt te krijgen van de verkoop van m'n macro-lens, zowel vandaag als gisteren wordt het me niet gemakkelijk gemaakt.

ik begin langzaam aan het onder de knie te krijgen alleen achtergronden zijn nog al saai van kleur en probeer dan ook wat expirimenten te doen met webben en alles en een leuk voordeel is dat spinnen in de nacht actief zijn (deze foto's zijn genomen om 3/half 4 in de nacht)
@de2_186 ik gebruik een standaart prime lens 24mm 2.8d en die zit omgedraaid op mijn camara en ik heb een eigen diffuser gemaakt voor de flits te dimmen en te versprijden.
Alle kosten wat ik heb moeten maken voor macro was 7 euro voor een ringetje.

beetje beun der beun maar het werkt !

O jaaaah, daar heb ik wel eens over gelezen inderdaad. Wat gaaf zeg!

Maar bedenk me nu dat ik ook nog ringetjes (niet om om te keren, maar "normale") voor de RF-mount heb liggen om in combinatie met m'n RF 85mm f/2.0 IS stm te gebruiken. Die doet zonder ringetjes als 0.5, dus daar kan ik een heel eind mee komen. AF van die lens is waardeloos en handmatig heb je focus by wire, wat ook waardeloos is, maar het precieze focussen werkt vaak toch het best met de afstand tot het onderwerp bijstellen, dus eigenlijk maakt dat ook weer niet zoveel uit. Flitsers heb ik ook nog wel. Ziet er uit alsof je iets schuinigs hebt gemaakt zodat het licht deels van opzij komt?

Blijft over:
>> Hoe heb je die diffuser geknutseld?
>> Hoe doe je de belichting? Zet je diafragma, sluitertijd en ISO allemaal vast, dat dan de camera de flitskracht regelt en daaroverheen dan flitsbelichtingscompensatie? Of nee, dat werkt natuurlijk niet met handmatig focussen, want de camera weet de afstand tot het ondwerwerp dan niet...... O.k., kortweg: Hoe doe je de belichting?

dubbelpost

Wat ik me nou ook afvraag: als je een 24mm lens omdraait, wat voor brandpuntsafstand heb je dan? Ik heb echt geen idee.
Dat is wel handig om te weten, want als het veel korter is dan 85mm dan werkt die flitsoplossing met diffuser die jij gebruikt misschien wel lang zo goed niet als bij een omgedraaide 24mm.

ik stel ongeveer 5cm voor de lens scherp door de camara of het object te verplaatsen.
de normallen flits flits jeust op lange afstanden en het licht moet afgebogen worden naar 5cm voor de lens dus heb ik een diffuser gemaakt met aan de boven zijden reflecterent vloer isolatie en om het licht verzadigt en minder hard heb ik gewoon plastiek tasje aan de onderzijde vast gemaakt en dat werkt aardig goed.
flits staat op max nivo (ttl) sluitertijd staat op zijn snelst (1/250) diafragma ben ik nog aan het kijken wat het beste is 8/11/16 en iso pas ik daar op aan