1


Update

s 1/80
f 3.5
iso 400
48mm

2
Heilige Birmaan een enorme pluizenbol zodoende lastig om nog details te behouden in de vacht
ik vind het dromerige sfeertje mooi wat er door ontstaat

s 1/100
f 5.0
iso 200

3
*

Update kleur is zo natuurlijker bij foto * iets teveel doorgeschoten in de bewerking

s 1/100
f 3.5
iso 200
62mm

4


s 1/125
f 3.2
iso 200
60mm

5
Heilige Birmaan

s 1/200
f 3,2
iso 200
62mm

6


s 1/100
f 3.5
iso 200
50mm

Afgelopen weekend wat foto's gemaakt van de katten familie van onze vrienden van cattery Dynacoons

die laatste ligt er echt ongelofelijk store bij

In de vierde ligt de scherpte echt prachtig op de ogen en kop waardoor hij er lekker uitspringt.

De vijfde heeft wat last van een beperkte scherpte diepte waardoor het neusje buiten het scherpte gebied valt....

Even een opmerking zonder direct de foto's te beoordelen: wat is je witte Main Coon mooi!!

Bedankt namens onze vrienden van cattery Dynacoons
Nu nog even de foto's beoordelen

prachtige katten
1e leuke pose, jammer van het gaas, zou hier ook iets lager standpunt genomen hebben
2e je zegt het zelf al, jammer van de doortekening van de vacht
3e hier vind ik de kleuren niet mooi, wel lekker scherp op het mooie koppie
4e mooie blik en scherpte, achtergrond stoort (gaas/blokjes? )
5e ook hier mis je de doortekening
6e een pracht pose ook hier is het wit wat dicht gelopen.
dit alles gewoon om er op te letten bij de volgende foto's je hebt wel pracht modellen om mee te oefenen

Was 'toevallig'aan het zoeken naar maine coons en toen kwam ik o.a. hier op PD terecht


Sluit me aan bij de rest van de commentaren.
voornamelijk de lichte delen wat meer onder controle
Achtergrond minder nadrukkelijk aanwezig zou ook prettig zijn maar moelijker te dirigeren

laatste foto is leuk die houding.
Foto 1 is een mooie presentatie van de kat en tevens denk ik een natuurlijke houding ( foto's deze richting uit heeft denk ik de meest potentie om ook zonder storende achtergrond te realiseren)

Heb net denk ik een cfattery of 20 afgelopen en een maine coon gespecialiseerde fotograaf zou soms geen overbodige luxe zijn

Bedankt voor de reacties, ik blijf zeker oefenen dan wel met onze eigen vier Noorse Boskatten en binnenkort 2 Main Coons
De Main Coons en Heilige Birmaan van onze vrienden blijven ook een dankbaar onderwerp
Volgende keer ga ik toch voor een hoger diafragma getal
Ik heb me steeds laten verleiden tot een laag getal om nog genoeg "snelheid" in de sluitertijd te behouden, maar dat ga ik eens proberen te bereiken met hogere iso-waarden...........

3e hier vind ik de kleuren niet mooi, wel lekker scherp op het mooie koppie

Tony ik heb de kleuren wat bij foto 3 natuurlijker gehouden, persoonlijk vind ik het beter zo

Alle foto's hebben een kleurzweem. Van een klein beetje en niet erg storend tot fors en ontsierend.

Buiten de eerste versie van foto drie zie ik niet wat je bedoelt, wat voor een kleurzweem heb je het dan over, dan ben ik vooral naar benieuwd naar degene die fors en ontsierend zijn ?
Ik weet niet of er meer mensen zijn die dit vinden ?

Ik moet ook erg aan een kleurzweempje denken. Op alle foto's.
Beetje blauw-grijs achtig. Misschien zat de witbalans er een beetje naast?

De witbalans stond/staat op aut en zoals ik al zei buiten de eerste versie van foto 3
zie ik op mijn scherm geen kleurzweem, laat staan tot fors en ontsierend toe
de kleuren staan i/d camera op neutraal en in PS heb ik niets gedaan met de kleuren
De eerste versie van foto 3 werd zo omdat ik die als enige na het omzetten in JPEG met Ctr M had ver......

Ben net als Frans een Dan fan, kleur doormiddel van nummertjes.

Kleur is en zeker kleurtemperatuur is moeilijk te corrigeren op het oog. (wat overigens niet inhoud dat je een foto niet meer kan maken zoals het gezien hebt i.p.v. wat de camera heeft bepaald)
Zonder grijskaart zijn er veel situatie's waarin de camera afwijkt.

2 redenen waarom het moeilijk is

1) je ogen passen zich aan aan wat ze zien. Een voorbeeld : blauw - wit - geel. Je foto is erg blauw en je gaat er geel bij doen tot de foto er wit of zlefs net geel uitziet. Bij nameten van de kleuren blijkt ineens dat de foto nog steeds blauw is en het geel nog in de min staat.

2) je monitorinstellingen hebben ook een kleurtemperatuur die warm of koud is. Ook hier krijg je dus meer blauw of geel te zien dan er daad werkelijk is.

Soort gelijk effect als in 1 treed ook op als je wit, blauw en/of geel naast elkaar zet.

In jou foto heb ik het wit, wit gemaakt (althans afhankelijk van de helderheid iets tussen zwart-grijs-wit). hoe het er ook op je scherm uit zal zien.
Waarschijnlijk is nu wel duidelijk te zien hoe blauw je foto in werkelijkheid is, storend of niet.



Hoop dat ik het iets duidelijk heb kunnen maken.
Tip: Voor een kattenfotograaf die veel maine coon in zijn porto heeft : Helmi Flick

Bedankt voor je uitleg en moeite die je genomen hebt
Dan moet het aan mijn scherm liggen, want zowel mijn vriendin als ik zien het achterste gedeelte nu
meer naar geel neigen of zoals een witte straatkat er na een poos uit ziet een beetje gorig geel
Zowel de witte Maine Coon als de Heilige Birmaan zien we hier gewoon als wit
Als ik lang genoeg kijk zie ik misschien in de "schaduw" gedeeltes v/d vacht iets terug van minder wit
In de overige foto's kan ik met de beste wil v/d werels geen afwijkingen vinden

Nogmaals bedankt voor de moeite/uitleg !

In je originele foto 3 vind ik de blauwzweem fors en ontsierend.
De witte vacht in foto 1 heeft ook een forse blauwzweem. Hier stoort het me niet heel erg.

Zie dat Dave het mooi heeft uitgelegd.
En ja naast het blauwe wit lijkt het witte wit geel. Ook dat is normaal. Maar je ziet nu wel het blauw toch.

Is ook geen eenvoudig verhaal.
Belichting speelt een rol natuurlijk, hoe lichter hoe witter maar hoe minder doortekening je ziet.
Druk je af of is het voor internet, en hoeveel blauw zit er daadwerkelijk in de vacht. (zou je naar andere elementen in de foto ook moeten kijken).

Afhankelijk van feedback wellicht iets compenseren.
Alleen je ziet hoe, zelfs op een fotobeoordelingsforum, de manier verschilt in hoe mensen de foto zien, is dat ook gokken.

Hoop in iedergeval nog veel foto's te mogen zien van deze mooie kattenras(sen)

Foto drie is inderdaad niet fraai in de kleuren, vandaar de update
In foto 1 zie ik hier geen forse blauwzweem en mijn vriendin ook niet, kan aan mijn scherm liggen
Maar wat jij het witte wit noemt zie ik hier als gelig wit en vind ik persoonlijk veel minder mooi
Als ik blijf kijken zie ik in de versie van Dave dat tov het voor mij gelige gedeelte het witte gedeelte
iets blauw/grijzig toont..........

nogmaals bedankt voor jullie moeite

Deze serie is bij vrienden gemaakt, zelf hebben we 4 Noorse Boskatten en een Maine Coon,
of eigenlijk twee Main Coons, de laatste Hummer :-) is vier weken en nog bij de cattery
Wat ik maar wilde zeggen, er komen zeker meer foto's op het forum te staan van deze fraaie katten

Ja leuk Rob, hoop er zelf 2 leuke te vinden (gewoon al huiskatten overigens)

Heb voor de compleetheid een geheel bewerkte versie.
Denk dat (ook op jullie scherm) het nu wel weer wit eruitziet.
Precies dat optische effect van die 2 kleuren naast elkaar zou dan blijken.
Ben wel iets nauwkeriger aan het werk geweest, meer punten over de gehele vacht
Aan de balderen kun je wel duideljk zien dat ik echt er even vanuit ben gegaan om de kat wit te krijgen.

Best vreemd dat onze ogen zo bedriegelijk zijn soms

Zo ziet het wit er inderdaad goed uit, alleen heeft ie blauwe ogen en dat is hier voor het grootste gedeelte weg, maar dat komt dus omdat je van de vacht bent uit gegaan
Onze vrienden hebben een cattery en wij hebben ze ook als huiskatten