Ik ben vorige week naar de Apeheul en een dierentuin geweest. Ik heb daar wat apen gefotografeerd, en ik wil heel graag van jullie horen wat jullie ervan vinden en hoe ik ze voortaan mooier kan maken.

De foto's zijn allemaal gemaakt met een oude Pentax uit 2006 en alles is genomen op de stand AV.

1. 55 mm, F8, 1/160 sec, ISO 200


2. 55 mm, F8, 1/125 sec, ISO 200


3. 55 mm, F8, 1/60 sec, ISO 200


4. 55 mm, F8, 1/125, ISO 400


5. 128 mm, F8, 1/180, ISO 400


6. 220 mm, F8, 1/80 sec, ISO 400


7. 300 mm, F8, 1/500 sec, ISO 800

kwaliteit is heel wisselend.
denk deels door de beperkingen van je camera, deels door techniek.
de eerste ziet er technisch redeljk uit. en ook qua beeldinhoud de beste denk ik.
foto 2 heeft een lelijke lucht en chromatische abberatie.
in foto 3 zijn de mensen in de achtergrond en het blok beton minder fraaie beeldelementen.
wachten op het goede moment en bewuste beelduitsnede maken zijn de verbeterpunten.
in foto 4 speelt de zon je parten.
foto 5 springt er in positieve zin uit door die vier opmeen rij met hun mooie lange staarten.
foto 6 is hinderlijk overbelicht
foto 7 het aapje is niet scherp.

tip: plaats vooral in het begin wat minder foto's in een topic.
geef aan wat je zelf goed vindt en wat minder en vraag hoe je bepaalde aspecten beter had kunnen doen.

ben ook eigenlijk wel benieuwd of je zelf de zwakke plekken ziet.
de laatste bijvoorbeeld. zie je dat daar het groen scherp is en de aap niet. en heb je een idee hoe je dat beter kunt aanpakken?

Ik volg Frans...
Kritisch blijven kijken naar je fotos.

Bedankt voor je uitleg, Frans

De laatste foto was duidelijk de beperking van mijn camera. Mijn camera heeft tegenwoordig de neiging om langzaam scherp te stellen, en dan zodra ik wil afdrukken, weer opnieuw te gaan scherpstellen waardoor de foto vaak niet meer scherp is op het juiste moment. Bij landschappen voorkwam ik dat door handmatig scherp te stellen maar bij bewegende onderwerpen vind ik dat heel moeilijk. Ik hoop dus dat dat nu met de nieuwe camera veel minder vaak gebeurt.

Wat bedoel je bij foto 4 dat de zon me parten speelt? Is dat omdat de zon de rug van het aapje beschijnt en niet het gezicht?

Chromatische abberatie, wat is dat?

Wat ik vergeten ben te vermelden, is dat alle foto's met AV genomen zijn. Ik ben nog maar net begonnen met het ontdekken van de M-stand en daar heb ik nog niet genoeg ervaring mee om het al aan te durven met bewegende onderwerpen. Hier open ik een apart topic over voor tips

En ik zal voortaan wat minder foto's in een topic plaatsen, dat is voor jullie inderdaad overzichtelijker.

in foto 4 heb je een ernstig overbelicht touw, harde schaduw en heel erg gesatureerde kleuren.
elementen die meestal niet graag gezien worden.

chromatische abberatie wordt ook wel het paarse spook genoemd.
op overgangen met heel hoog contrast zie je een paarsblauwe kleurschifting.

als je even googelt zie je vele voorbeelden.

Duidelijk

Karin: Na de AV stand moet je denk ik niet volledig M gaan schieten. Je kunt ook voorkeuren gebruiken als diafragma voorkeuze of sluitertijd. Als je daar mee gaat spelen kom je er vanzelf achter hoe het werkt en wat je voorkeur wordt. Soms is het handig diafragma voorkeuze te gebruiken: bij scherptediepte bepaling, soms is sluitertijd handig....

Ok
Dan blijf ik voorlopig lekker spelen met de AV en de TV stand. Hoewel ik geloof dat ze op mijn nieuwe camera A en T heten maar dat weet ik niet uit mijn hoofd.