Het gaat eigenlijk om de tweede maar dan krijg ik waarschijnlijk reacties op het logo.
Af en toe maak ik een soort reclame met een foto door op deze manier mijn naam erin te zetten. Vind ik mooi. ;-)
Het is een bewerking van een kleurenfoto. De ogen dus ietsje meer kleur gegeven zodat de hond wat sprekender lijkt.

1.


2.



Groetjes
Nuelle

een mooie opname maar de witte bef heeft wat weinig doortekening en komt daardoor wat vreemd over.....

Aargh, je hebt gelijk. Ik vond het niet zo erg maar zoals dat gaat, nu zie ik alleen dat. Ik heb er wel wat haar in getekend maar niet genoeg denk ik. Op de kleurenversie is het minder storend.
Bedankt voor je reactie Tony!

Mooie kopstudie, ragscherp met goede scherptediepte. Mooie blik, en witte bef viel mij niet op, pas na lezen reactie Tony keek ik ernaar. Kan niet zeggen dat het voor mij afbreuk doet

zoek de verschillen.
behalve het logo dan.

vind hett een beetje saaie foto.
heeft zeker niet het nivo dat we van je kennen.
zo ook niet de foto zijn die ik zou uitkiezen als relame voor je als hondenfotograaf.
dit kan iedereen met een spiegelreflex.

klinkt hard maar is opbouwend bedoeld.

misschien een beetje om je scherp te houden.

ik dacht eerst; wat heeft die hond een dunne hals/nek en een raar sikje (had het comm van Tony nog niet gelezen)

mooie omzetting, waarbij de oogkleur net voldoende aangezet is
en toch ... op de een of andere manier mis ik iets.
in gedachten stel ik me een langere halslijn voor (karakteristiek voor dit type honden) en dat "oogt" beter

Ik heb de originele foto geplaatst. Ik denk dat ik die beter meteen had kunnen plaatsen...
Misschien leent dit "model" zich niet voor zwart wit.
@Frans: Je houdt me inderdaad scherp. Zie de update. Ik heb het niet met je eens dat ieder met een spiegelreflex deze kan maken. Maar wellicht verander je van gedachten bij het zien van het origineel.

Ik vind de laatste de mooiste, maar dan voor je normale achtergrond

Thanx! Wat bedoel je met mijn normale achtergrond. Dit is mijn normale achtergrond.

De kleurenversie ook voor mij.

Ik denk dat Erik de donkere achtergrond bedoelt, ik vind dat ook mooier.

Yupz, die bedoelde ik, inderdaad

de kleurenversie sprankelt veel meer.

Ah, ik snap het! Ik heb wit en zwart. Vaak vind ik zwart ook mooi bij honden van deze kleur. Ik spreek mijn voorkeur uit maar de klant kiest.

De hondjes die je op de foto zet, lijken altijd zo mak als een lammetje.... is dat ook zo?

De kleurenversie vind ik het meest sprekend.....

Mooi compliment. Nee dat is niet zo. Meestal niet eigenlijk. Deze (er is nog een broer) zijn zelfs zo schuw dat ik ze nog nooit heb kunnen aaien. Ik ga over een paar weken voor de 3de keer (vaste klant) maar ik kan ze absoluut niet aaien. Sterker nog, vorige keer bewoog ik mijn arm te snel en er sprong er eentje spontaan van schrik dwars door mijn achtergrond heen...
Ik heb maar enkele seconden nodig. Net het moment pakken waarop ik denk dat ze het best op de foto uitkomen.
Net als bij die ratjes. Die kropen alle kanten op, probeerden zelfs tegen mijn achtergrond omhoog te kruipen

Wauw, als ik dit lees krijg ik nog meer respect voor jou opnames....

Petje af.......

Mooie foto, de zwartwit zou voor mij nog wat meer pit mogen hebben.
Wel oppassen dat je dan de hals er niet in meeneemt

De witte achtergrond vind ik wel mooi!

Frans maakt een grapje, zelfs hier op het forum, waar toch mensen zitten die zich intensief bezig houden met fotografie, zie ik zelden hondenfoto's met zo'n scherpte, mooie belichting en alerte hondenblik. En dan heb ik het nog niet over al die andere mensen met een spiegelreflex die zonder enige kennis maar een eind wegklikken (waar ook niks mis mee is natuurlijk, maar die halen echt nooit deze kwaliteit). Maar het is lief van Frans dat hij je scherp wil houden.

De kleurenversie vind ik het mooist en de witte bef stoort me eigenlijk in geen enkele foto.
Ik vind dat je een heel mooi logo hebt (zelf ontworpen?), maar ik vind de plaatsing in de foto wat ongelukkig, de meest logische plek zou voor mij toch linksonder zijn, maar dat is dan weer een wat saaie keuze.
Verder vind ik het woord 'Fotografie' erg groot in verhouding tot het eigenlijke logo, dat nu wel erg klein en onleesbaar is. Waarom niet alleen het logo? 'FotoMelle' geeft toch alle informatie die nodig is, het woord 'foto' komt er al in voor en dat het een foto is kan ook iedereen zien dus om zo groot ook nog 'fotografie' erbij te zetten is misschien wat overbodig?

Thanx Deva!
Frans houdt ervan even een tikkie te geven en ja, dat houdt me scherp.
Het logo, niet de letters eronder, heb ik laten maken. Het idee is wel van mezelf. Als je goed kijkt zie je mijn hondje Zoë. het is namelijk van een foto van haar kop, verwerkt in de F. Die letters eronder heb ik zelf gedaan, dit hoort niet bij het logo.
Ik zet altijd alleen dat logo onder mijn foto's en altijd rechts onder. Maar zo af en toe zet ik een foto op facebook met het logo zoals hierboven. Dat je niet denkt dat ik voortaan dat logo zo in mijn foto's ga zetten
Ik heb deze op mijn bureaublad staan.



Dus je hebt helemaal gelijk voor hoe ik ze op foto's plaats. Dit is meer een extra die ik af en toe plaats. Het ronde van het logo en letters met de strakke letters.

kleuren versie voor mij prima plaat.