Topaz heeft een nieuwe versie van Photo AI uitgebracht met, zoals ze schrijven, sterk verbeterde ruis verwijder mogelijkheden. Dit is wat ze er zelf over schrijven:

The new “Strong” RAW noise reduction model provides even more natural and cleaner results, especially with RAW images suffering from heavy noise.

Ik heb 't even geprobeerd op een foto, genomen op ISO 12.800, in een wat donkere ruimte.



Rechts zie je 't origineel en links na bewerking door Topaz AI, na de "strong" ruis verwijder optie.

Dit biedt mooie mogelijkheden om wat oude, erg korrelige, negatieven weer wat nieuw leven in te blazen.

Ziet er goed uit Ben.

Op sommige punten wel een fractie te 'gladjes' vind ik, maar het is een hele grote verbetering t.o.v. het origineel.

Ik denk dat 12800 net nog altijd net iets te ambitieus is, maar het is natuurlijk een enorme verbetering.
Ik vraag me af of zo'n algoritme net zo goed werkt als de bron een analoge korrel is.

Ik vind het er erg goed uitzien.

Wat kost dat pakketje?

Ik heb al heel lang Topaz Denoise en sharpen los van elkaar. Denoise is heel goed met ruis en vooral kleurruis in de lowlight of AI clear stand. . Wat Lightroom niet kan, Topaz kan het wel. Sharpen gebruik ik wat minder maar bewegingsonscherpte lost hij vaak heel mooi op. De nieuwere versies moet ik nog uitproberen maar zal vast nog mooier zijn.

Ook ik draai al een flinke tijd met verschillende Topaz programma's. DeNoise is een van mijn meest gebruikte. Soms trekt hij het inderdaad wel wat te gladjes, maar over het algemeen komt er bijna altijd een mooie plaat uit.

Ik denk dat je een mooi bewijs levert voor de werking van deze software.

Maar je hebt ook nog iets anders bewezen.
Dat je als fotograaf beter kunt voorkomen dan genezen.

In het echie had je hier nog vele stops kunnen winnen door een statief te gebruiken.
Ruis is in moderne camera's in dit soort omstandigheden toch vooral een natuurkundig gegeven. Hoe meer signaal (licht) hoe minder ruis.

Bedankt voort jullie reacties.

@Joop. Ik kreeg het programma Photo AI gratis bij de aanscahp van Gigapizel, denoise en Sharpen. Hier bind je info over het huidige aanbod : https://www.topazlabs.com/topaz-photo-ai

@Ytje123 en Yuukon - Vreemd genoeg is Denoise nog niet ge-update met deze laatste ruis onderdrukker

@Frans, een statief gebruiken is helaas niet toegestaan in de meeste kastelen en, in dit geval, 't Loo (flitsen is evenmin toegestaan). Daarom fijn dat je achteraf een mogelijkheid om er toch nog een (voor mij) acceptabel beeld van te maken.

Of als je nog net je camera kan pakken omdat er een zanglijster voor je neus zit. Paar seconden later was de lijster weer gevlogen.
Door het raam gemaakt die niet netjes gewassen was.
ISO4000, 280mm, f/5,6, 1/250sec
Dan helpt Topaz wel om er een fatsoenlijk plaatje van te maken.

Leuk dat je het zo aanschouwelijk maakt, Ben. Werkt prima en zoals altijd bij ontruisen wordt het resultaat ontdaan van scherpe randjes, maar je kunt dat lokaal wel herstellen waar storend. Mooi spul.

Ben

Bedankt voor jullie reacties!

Mooi voorbeeld, wat duidelijk laat zien wat er tegenwoordig mogelijk is. Dank!

Van de week hebben Lightroom en Camera RAW een update gehad en daar zit nu een soortgelijke functie in.....Denoise AI.
Gisteravond met 1 foto geprobeerd in Camera RAW(Lightroom gebruik ik nooit) en het werkte best wel goed, het scherpe onderwerp bleef goed scherp met details en de irritante ruis werd verwijderd uit de delen waar ik het weg zou willen hebben.
Eerst geklikt op "voorbeeld" en dan zag je al hoe het eruit zou komen te zien en dat was ook direct te zien, maar daarna de foto daadwerkelijk ontruist en dat duurde best wel vrij lang vond ik....ongeveer 15 minuten, weet niet of dat normaal is en of dat misschien nog verbetert in de toekomst?

Maar in ieder geval, ik wilde ook een ander ontruisprogramma erbij kopen, maar dat is nu waarschijnlijk niet meer nodig.

Vind het alleen wel jammer dat het volgens mij alleen werkt met een RAW-bestand en niet met een JPEG, heb het geprobeerd door een JPEG te openen in Camera RAW, maar Denoise AI werkte dan niet.

Hi Ron,

Naar aanleiding van jouw post heb ik net even de nieuwe versie van Raw geinstalleerd, het ontruisen geprobeerd en dat vergeleken met Topaz. Zo op het eerste oog geven beiden hetzelfde resultaat. Ik gebruik de AI onruis methode vaak. Echter soms werkt Neat dan toch weer beter (met name bij ingescande dia's met nogal wat korrel).

Omdat AI applicaties nogal wat processor capaciteit vragen helpt 't om een computer te hebben met snelle processor(en) of een hele snelle videokaart en veel geheugen. Op m'n desktop duurt het ontruisen van een raw foto van 8256x5504 pixels met Camera RAW een kleine 15 seconden. Ik vermoed dat dat dan via de videokaart wordt gedaan, da's een NVIDIA GeForce GTX 3080. Ik gebruik ook de Topaz voor video en merk wel dat ze regelmatig updates uitbrengen waarbij ze ook de snelheid verbeteren. Adobe zal dat ook doen verwacht ik.

Ik zag het ook, gisteren. Al een paar keer toegepast, zit in feite nu in mijn standaard proces want werkt prima. Duurt bij mij ongeveer 4 minuten, nog steeds lang maar het is het waard.

Ik zal het nog wel een paar keer proberen, want ik heb nog niet zo lang een nieuwe pc......I7, 32gb geheugen, videokaart 3050, Windows 11.
Heb er niet echt heel veel sjoege van, maar zou volgens mij toch niet echt traag moeten zijn?

Neat Image gehad op m'n vorige pc en dat werkte redelijk vond ik, ik moest best nog regelmatig alles selecteren behalve het onderwerp, omdat ik vond dat ie best wat wat details uit het onderwerp haalde.....had wel een vrij oude versie van Neat Image.

Klopt, Ron. Wat je zou kunnen doen is om te kijken of RAW gebruikt maakt van de GPU (videokaart) . De instelling daarvoor vind je zo in RAW (via 1,2,3):

Ben bedankt voor de duidelijke uitleg , ik zal vanavond of morgen even kijken of dat goed staat bij mij.