Watermark Your Digital Images with Copyright Ownership Proof
http://www.phibit.com/icemark/

VOORBEELD

Van begin tot watermarked foto, het wachtwoord geeft alleen toegang tot de tekst.

1. Instelling


2. Image watermarked




3. Na voorzien in watermark, opnieuw ingelezen



4. Foto voorzien van watermark




Icemark is a computer application for protecting photos, artwork or other types of images from illegal use. Offering an advanced watermarking technology, Icemark allows you to embed into the image an invisible watermark – a digital identifier that can be detected when the watermarked image is scanned by Icemark. The embedded watermark contains the copyright ownership information – text or image ID. The watermark can only be detected and read to check authorship by the owner of the image who knows a private key.

An Icemark watermark carries the following information: image ID or text, plus there may be the copyright indications, such as “Restricted use”, “Do not copy”, and “Adult content”. This information can serve as a proof of ownership when you discover that your image is used by someone illegally.

Watermarking images with Icemark is an economical way to secretly mark and identify your digital images. It can help photographers, web masters, or any other image owners to protect their photos or artwork from piracy and illegal distribution through World Wide Web by communicating the ownership message.

Interessant. Mag ik eens testen of ik het kan omzeilen?

Op zich wel handig
Wel weer debiel dat het alleen voor Mac is

als je nou een schermafdruk maakt Ab ben je dan het watermerk kwijt?

Natuurlijk ga je gang

(Had in m'n ongeduld ook al via PB gestuurd )

en nu bjorn?

maak zinnen, leg uit.

toen ging de telefoon.

het antwoord denk ik natuurlijk al te weten. dat is ja.
is ook niet om het idee onderuit te halen. alleen om de beperkingen te laten zien.

steganografie is veel interessanter om ongemerkt info via het web door te spelen.
geheime genootschappen, criminelen en terroristen zullen er dol op zijn.

Knap, alleen nu bekend dat het watermark er in zat.

Niets vermoedende lener weet dit niet ?

heb je een punt Ab.

nu is de kans niet groot denk ik dat je ooit een foto die iemand van je leent nog kunt traceren op het www.

ik denk dat al wat je aan foto, film en geluid op internet zet publiek bezit is, athans als zodanig beschouwd wordt door anderen.

Tja, ik heb de software niet. Wellicht dat Ab59 even wil kijken of het watermerk er nog in zit?

maar misschien kun je alvast vertellen wat je gedaan hebt.
zou me kunnen voorstellen dat je de foto gedownload hebt, geopend in een bewerkingsprogramma en weer het opgeslagen (jpeg) om te kijken of de vervanging van bits stand houdt.

Dus als ik een foto van een derde, voorzie met mijn watermerk via deze software, dan is dat Juridisch afdoende

Foto geopend in PS, alles geselecteerd, en geplakt in een nieuwe afbeelding.
Vervolgens 1% ruis toegevoegd, en opgeslagen als Jpeg.

Ik zal de foto nog een keer posten, in foto zat geen watermark.
Dus kan ie ook niet omzeild worden. Een beetje blond

Ruis toevoegen, knippen & plakken, .... nog meer tips?

Foto met watermark in het kleine formaat gezet, ben benieuwd.

Na downen vanaf photodrome zonder andere stappen watermark erin gebleven.

Photoshop manier van bjornc nagewerkt, watermark is erin gebleven.




Watermark removal is difficult – The watermark is resistant to JPEG compression, geometric distortions, cropping and other image editing operations.

Even een test gedaan, met behulp van dit progje kan je geen tweede watermark plaatsen. De eerste blijft behouden.
Dus met dit progje speelt de juridische vraag niet.

Mooi dat het zo goed werkt!

Ik doe nog 1 gooi; je laatste afbeelding gepakt... ruis verwijderd, en verscherpt:



Oh ja, nog wat leesvoer over watermerken: Klik