Ik zie hier de prachtigste paddo-portretten en portretjes voorbijkomen.
Maar het is niet allemaal koek en ei in de natuur zoals bijgaande foto's laten zien. Zo zitten ze vaak in de verdrukking en ook daar gebeuren rampen, waar verslag van gedaan moet worden.

#1


#2


#3


Exif aleen 400 iso
#1 F9 1/320" 12mm
#2 F7.1 1/200"
#3 F5.6 1/125"

2 en 3 vind ik hier duidelijk de mindere. Beetje pal van boven gefotografeert.

De 1e daarentegen vind ik erg leuk. Mede door de mooie kleuren. Ik denk wel dat die nog iets naverscherpt mag worden.

Foto heeft mooie kleuren maar voor mij een veel te grote DoF (en toch te weinig scherpte). De belichting is ook niet helemaal oké, er zitten vrij veel onderbelichte plekken in de voorgrond maar ook op de paddestoel die in de verdrukking staat en hierdoor niet duidelijk opvalt.

Foto 2 en 3 vind ik slechts registraties...

Wat je laat zien lijkt dramatischer dan het is. Paddenstoelen zijn de vruchten van schimmels. Als een appel uit een boom valt, of als je bramen plukt gaat de boom of struik ook niet dood.

Nummer 2 en 3 zijn nette registraties van afgebroken paddo's. Scherpte en kleuren zijn hierin oke maar de compositie is weinig spannend of aantrekkelijk. De eerste heeft een mooi laag standpunt maar komt veel te druk over door de té aanwezige achtergrond...

ieder bedankt voor de opmerkingen.
En inderdaad zijn #2 en #3 registraties, maar dat is meestal bij ongelukken .

Ha Flipjetiel44 deze had ik nog gemist
Je geeft hier een goed beeld van wat minder knappe paddestoelen.
En de eerste spreekt mij het meeste aan.
Julia/V

Deze had ik ook nog niet gezien,ga met het commentaar van Julia mee