Ik blijf 't verschrikkelijk lastig om deze stoeltjes vast te leggen. Ik worstel met scherptediepte (vind 't over 't algemeen te klein), haalbare sluitertijden ('t was best donker in 't bos, vandaag) en compositie (hoe leg je deze mooie planten (?) nou toch eens anders vast?). Zou dan ook graag wat tips krijgen wat ik aan de verschillende platen zou kunnen verbeteren.

1

34mm, f/4.5, 1/200sec, iso-800

2

49mm, f/5.6, 1/60sec, iso-800

3

43mm, f/5.0, 1/80sec, iso-800

4
http://i1122.photobucket.com/albums/l531/ErkdGrt/EOS500D01IMG_7398-BM.jpg
37mm, f/4.5, 1/200sec, iso-800

update


5

55mm, f/5.6, 1/80, iso-400

6
http://i1122.photobucket.com/albums/l531/ErkdGrt/EOS500D01IMG_7404-BM.jpg
32mm, f/4.5, 1/60sec, iso-400

update


7
http://i1122.photobucket.com/albums/l531/ErkdGrt/EOS500D01IMG_7406-BM.jpg
33mm, f/4.5, 1/50sec, iso-400

update


8
http://i1122.photobucket.com/albums/l531/ErkdGrt/EOS500D01IMG_7410-BM.jpg
55mm, f/5.6, 1/40sec, iso-400

update


Dank voor je kijken en reactie!

Zitten fraaie platen tussen maar ik zag met name 4, 6, 7 en 8 een fractie donkerder.
foto 5 mocht wat meer scherptediepte hebben!
4 en 6 moet je eens opnieuw onder handen nemen!
Deze platen verdienen een nieuwe "behandeling" (vind ik de mooiste van je serie)
Twee is gewoon al mooi!!!!

Jo

Mijn mening voor wat-ie waard is, ik worstel zelf ook nog met paddo fotografie (en ik dacht vroeger dat het zo makkelijk was )

Foto 1: drukke plaat, te veel omgeving, paddo's zelf ook niet echt aantrekkelijk om naar te kijken.
Foto 2: aan de muur ermee! Mooie dof, mooie herhaling in de achtergrond
Foto 3: oogt nogal saai, zo'n plofpaddo is natuurlijk ook niet de meest interessante, maar al dat gras erbij..
Foto 4: scherpte ligt voor mij niet echt in de hoed (het mooiste deel van de paddo eigenlijk)
Foto 5: als de rechter paddo (is het niet een cantharel?) net zo mooi erop had gestaan qua scherpte als de linker paddo en iets ruimer van onderen...dan...
Foto 6: heel mooi groepje, onscherpe paddootje vooraan is een beetje stoorzender helaas
Foto 7: niet echt interessante plaat om naar te kijken
Foto 8: mooi fragiel paddootje, goed weergegeven, ik vind het alleen jammer dat die boomstronk er zo kort op zit in de achtergrond, doet wat afbreuk.

Maar da's alleen maar mijn mening

Ohhh, wat een heerlijk uitgebreid commentaar, precies waar ik op hoopte, veel dank! Hier kan ik wat mee!

Zal proberen de aanpassingen zoals Jo aangeeft te doen

Samengevat
3, 5 gaan naar de prullenbak
4, 6, 7 en 8 worden wat donkerder
2 gaat aan de muur
met 1 heb ik zelf wel wat, zal eens een wat andere uitsnede proberen

Zou nog wel willen weten wat Jo aan bewerking zou voorstellen voor 4 en 6, wellicht dat ik dat met de beperkte LR kennis dan zou kunnen proberen uit te voeren.

Nogmaals dank, beiden!

Voor mij springt foto 2 eruit, paddo mooi scherp, herhaling van een ander soort in de achtergrond, en verder geen storende elementen aanwezig