De eerste poging op dit gebied.
Ik weet nog niet hoe ze heten.
Foto 1 iso 260mm f5,6 1/13 sec

Foto 2 iso 300mm f5,6 1/2 sec

Foto 3 iso 240mm f8 0,4 sec

Foto 4 update iso 100 70 mm f4,5 1/13 sec

Compositie van de tweede spreekt me het meeste aan.
Echter vind ik de scherpte in de eerste twee foto's wat te kort schieten

Ik kan Gotchas wel volgen hier.

Foto 1 en 2 zijn porseleinzwammetjes.
Deze zijn ook mooi om van onderen te fotograferen omdat ze wat doorschijnend zijn.
Staat er goed op.
Maar de scherpte had inderdaad wat meer kunnen zijn.
Ik heb nu de indruk dat die nu iets te veel naar achteren ligt ipv. de voorste grote zwam.


Foto 2 Deze staan mij betreft wat te dicht tegen elkaar aan geplakt omdat ze wat te veel verwelkt zijn.

Foto 3 is volgens mij de gele korstzwam en staat er goed op. Een prima foto.

@Gotchas en @Ron62 en @Gerda. Over de scherpte. Hierin heb ik mij vergist. Ik was uitgegaan van F5.6 en kort op het onderwerp en heb wat verder op de paddestoelen scherpgesteld. De foto is te dichtbij voor deze scherptediepte met een telelens. Heb nog een ander geplaatst die wat verder weg is gemaakt.
@Gerda leuk deze info over de paddestoelen. Als ze teveel verwelkt zijn kan ik dus beter verder zoeken. Is het nu al te ver in de tijd voor paddestoelen?

Nee hoor.
Een half verwelkte kan er best heel sierlijk/mooi uitzien maar meestal kies ik dan wel voor diegene die een beetje los van elkaar staan of nog mooi van kleur/vorm zijn.
Dat is althans mijn mening
Een aangebeten paddestoel doet het ook dikwijls goed.
Op die plaats zie je dan dikwijls de lamellen.
Ik zal er eens een paar plaatsen gewoon om te zien wat ik bedoel.

Er staan er nog steeds maar veel hangt van het weer af.
Je kunt het echt niet voorspellen.
Een paddestoel is gevoelig voor droogte maar ook voor een stevige regenbui en vorst.
Op 2 dagen tijd kan het er soms al heel anders uitzien.