Ik heb bij deze foto alles wat rond de paddenstoel lag laten liggen, ik vind het een stuk natuurlijker ogen.



Nikon D300s
Nikkor 85mm Micro
F/7.1
ISo-400
0.0 Stap belichtingsafwijking
Vanaf rijstzak...

In deze foto vindt ik het juist prima erbij , die voorgrond. De achtergrond is leeg genoeg.

het mag bij deze opname, heel mooi vast gelegd donkere vlek op de voorgrond is wel wat storend

Mooi resultaat. Ik had persoonlijk de voorste bladeren iets naar voren gehaald zodat deze helemaal onscherp waren waardoor de paddestoel er nog meer uitspringt.

Netjes had hem denk ik van de andere kant gemaakt.
Voorgrond spreekt mij niet zo aan in deze.

Ik sluit me aan bij Wim, ook is de scherptediepte wat te beperkt

Gr. Geert

Dank voor de reacties.



Kan ik in mee gaan. Maar hoe had ik dat kunnen oplossen?



Ik wilde deze paddenstoel graag in z'n natuurlijke omgeving fotograferen. Dus niet allemaal dingetjes (zoals bladeren bijv.) weghalen voor een beter resultaat.



Ik heb deze paddo ook nog van de andere kant maar toen was de achtergrond helemaal niet mooi...

Ik mis toch de gehele scherpte op de paddenstoel en vind de kleuren niet mooi genoeg voor een mooie herfstplaat.

Sorry Mathijs maar ik probeer gewoon mijn eerlijke mening te geven en dan komt er denk ook nog een stukje persoonlijke smaak bij kijken.

Er zijn er genoeg die hem wel mooi vinden dus slecht zal de foto niet zijn.

Het belangrijkste is natuurlijk wat jezelf van de plaat vind.

Fraaie plaat, alleen de kleurtoon neigt voor mij naar het citroengele....

De scherptediepte had van mij nog wel ietsje groter mogen zijn.
De kleuren zijn "lekker anders".

Joop bedankt voor je eerlijke mening! Daar kan ik ook van leren! En Jo en Henry ook bedankt voor jullie reacties natuurlijk!