Ik heb een foto geschoten van een paardenbloem in mijn achtertuin en de tooncurve alleen aangepast. Welke vinden jullie het mooist?





Ze zijn natuurlijk wel verkleind voor op het forum.

Greetz,
Lestat

Nou zo klein hoeven ze nou ook weer niet hoor!

Nee, kom er in dit formaat niet echt welke beter is...

Heb er nog eentje, hoewl het geen onruid is


Greetz,

Lestat

Zo beter?

Dat ziet er beter uit, mis wel wat scherpte bij alle 3
De eerste komt wat grijzig over, zit nog te twijfelen tussen 2 en 3. Op dit scherm kies ik voor de tweede heeft de beste doortekening. De derde komt hier wat licht over. Je vierde foto is lekker fleurig maar ook hier mis je wat scherpte!

ik mis op elke foto wat scherpte

Ik heb niets tegen onkruid.
Maar vind het niet zulke mooie foto's, omdat ze geheel onscherp zijn. Als je niet weet hoe dat komt is het misschien handig de exif erbij te zetten.

Voor mij zijn ze ook ietsje te onscherp. Heb je ze na het verkleinen wel ietsje verscherpt?
De derde heeft mijn voorkeur vanwege de iets betere kleuren.

Hoi, wat ik kan opmaken uit de eigenschappen:
f5.6, iso 400, 1/100 sec, focal lenght: 60mm voor de paardebloem,
Voor de roze bloemen:
f5.6 iso 320, 1/125 sec en 70mm

Gebruikt is een Sony Alpha200 met kitlens en uit de hand geschoten op macrostand.
De foto's zijn wel gecropt uit de originele foto en het wordt toch echt tijd voor een macrolens, geloof ik...

Eeuh, ik heb ze na verkleinen dus niet verscherpt...

Greetz,
Lestat

Je sluitertijd/brandpunt combinatie kan het niet aan liggen.
De scherpte zal wel voor de bloemen liggen.

Maar met verscherpen ga je deze foto's echt niet scherp krijgen.

helaas onscherp, met een macro/lens zul je direct betere resultaten zien

Nog een keer overdoen...
Heb overigens niets tegen "functionele" onscherpte maar deze zijn gewoon niet scherp.
En dat is jammer want ik vind de compositie, kleur en uitsnede wel boeiend...