Ben een beetje aan het stoeien geweest met PSD, vind het zelf wel een verbetering t.o.v mijn vorige posts

Voor:


Na:


Ik heb gebruik gemaakt van, contract, levels en hue/saturation.

Al veeeeel beter; rechtse deel moet ge nog croppen want de uil staat te fel in het midden en het rechtse deel voegt niks toe aan de foto.

Idd, al veel beter!

Zoiets?

Al een heel eind op weg in het standaard rijtje bewerkingen.
Al verscherpt/naverscherpt ?

Ja, nu wel


Ik vind alleen de bladen van de plant erachter niet meer zo mooi...

volgends mij nu net iets te veel. ik zie wat ruis in je foto...

maar het is zeker een verbetering

Snel door naar de lagen
Kun je 2 lagen maken en de bovenste verscherpen, hierna poets je de bladeren uit het origeel terug.
Maar ging om het oefenen en ziet er al zeker niet slecht uit

Ik begrijp in ieder geval wat je bedoelt, ga ik morgen even voor zitten, lagen en dergelijken ken ik nog wel uit Paint shop :p

Kun je dan niet beter bewerken met PSP aangezien je dat al kent?

Eerlijk gezegd vind ik Adobe beter in de ontwikkelingen en aangezien ik ook andere producten van Adobe gebruik is het voor mij sowieso handig om Photoshop in de knie te krijgen. Het verschilt ook niet veel met het gebruik van PSP alleen heb ik in PSP ook nog niet op deze manier foto's bewerkt omdat ik PSP alleen gebruikte voor webdesign. PSD schijnt toch wel veel meer te bieden en dat merk ik eerlijk gezegd nu al.

Vind het altijd leuk om weer wat nieuws te leren

Dank je voor je duidelijke motivatie
Zelf doe ik alle bewerkingen in PSP XII.

Auwie, het is absoluut niet mijn bedoeling om PSP af te z..ken hoor Ik was altijd in strijd met mijn compagnon, hij zwor bij PSD en ik bij PSP, we merkten al gauw dat ik soms dingen kon die hij niet kon met PSD en andersom. Maar zoals ik al zei, het is voor mij beter omdat meerdere producten gebruik van Adobe en de compatibiliteit in sommige gevallen noodzakelijk is.

Ik hoop alleen niet dat hij er ooit achterkomt dat ik aan het overstappen ben, dat zal ik voor altijd te horen krijgen, hahaha

De ruis om de uil heen kan je vaak ook weg halen met blur. Maar al een hele verbetering !

als je de achtergrond blurt, misschien nog een beetje ruis toevoegen aan de achtergrond. als je deze blurt dan gaat de ruis helemaal weg en kan het onnatuurlijk over komen

Ik heb denk ik je begin post gemist.
Je bewerkingen zijn een heel verschil, maar dit zou denk ik geen foto zijn om zolang bij stil te staan, de uil is onscherp, je kunt dan na blijven verscherpen maar dat veranderd helemaal niks, om de vogel dan echt scherp te laten lijken moet je wel zoveel verscherpen, dat het niet mooi meer wordt.

Ik heb even in je Exif gekeken maar die ziet er heel redelijk uit. Je schiet op diafragma voorkeuze, op 1/750 zou je normaal gesproken de camera stil moeten kunnen houden. Ik zou dan denken aan toch je diafragma opschroeven naar F8 of F9.

Welke lens heb je?

Kijk nu gaan we praten! Wat een verschil die naverscherpte is gewoon 100% beter. Goed gedaan! Wat een enorme verbetering, je ziet van de onscherpte zeer weinig meer. SOms knal je er net een beetje naast maar nu is het een mooie plaat geworden...

na al de bewerkingen is de uil prachtig geworden

Ben zo vrij geweest je foto te bewerken, in RAW de witbalans geselecteerd en wat gespeeld met de niveaus. De ogen heb ik eerst geselecteerd en toen met niveaus te voorschijn gehaald. Iets verscherpt met slim verscherpen.

Ben benieuwd naar je reactie.