het eindresultaat is leuk om naar te kijken maar nog leuker is te zien vanwaar we begonnen zijn (vind ik)
een paar retouchkes...

Hoeveel tijd kost het zo ongeveer?

pakweg 10 minuten per foto...

Ben dus echt slecht in photoshop.
Begin er zelfs niet aan, en als ik eraan zou beginnen...toch uren.

patrick, weet je hoe dat komt?
das omdat je nog steeds de goede techniek niet te pakken hebt, reken maar dat ik heel veel geprobeert heb en ook uren geploeterd heb aan een plaat tot....ik een goede manier ontdekte, snel en goed.....
de meeste die met retouche gaan beginnen zoeken op het net naar tutorials die gratis te krijgen zijn of in het beste geval een cursus van linda.com of erger nog kelby training en ja dan ben je erg lang bezig met een heel pover resultaat...

10 minuten...dat maakt me toch wel heel benieuwd...! Zou mij een avond kosten ben ik bang

Jammer dat je haar nagels ook niet even behandeld hebt

dan kom ik met mijn 10 minuten niet toe

Die eerste vindt ik iets te glad en te kunstmatig met name op voorhoofd. Bij de tweede vindt ik de bewerking veel aangenamer en natuurlijker overkomen

O Guru, lijkt een tutorial schrijven je niets? denk dat er veel dankbaar zullen zijn

Mijn idee
Maar knap dat je het zo snel voor elkaar krijgt

maakt mij toch ook nieuwsgierig hoe je dit in 10 min. voor elkaar krijgt.......
wel knap gedaan en erg leuk om te zien

smaken verschillen natuurlijk en das maar goed ook, ...
bij deze was het gewoon mijn bedoeling om even te tonen wat er kan mits wat fotoshop op een snelle eenvoudige manier, of het in de smaak valt moet ieder voor zich uitmaken natuurlijk.
deze weg ben ik nu ingeslagen en bevalt me uitermate goed, en de modellen zijn meer dan tevreden dus doen we zo verder.
wat het schrijven van een tutorial betreft , die vraag heb ik al tig keer gehad, helaas kruipt daar erg veel tijd in en het moet duidelijk zijn voor iedereen en das niet echt makkelijk das weer een vak appart vind ik...
verder ken ik er nog veel te weinig van om iets deftig op papier te zetten, ben nog niet lang bezig met fotoshop , er zijn nog vele geheimen te ontdekken .....
persoonlijk iets uitleggen en voordoen lukt aardig maar das niet hetzelfde dan dat op papier zetten he

bedankt voor het kijken aan allen!

mvg
Johnny

deze heeft geen 10 minuten geduurt, een paar minuutjes en klaar, het hoeft allemaal niet zo ingewikkeld te zijn als het lijkt.....
de foto op zich is heel erg gewoon zo ook de belichting maar met wat fotoshop valt er toch altijd wel iets van te maken, deze is trouwens op groot formaat afgeprint op dibond.....

Ik vind het rete knap, maar net iets te over de top, het lijkt net iets teveel gepaint. Maar ik zou het nooit zo kunnen, als ik al zoiets moet doen dan laat ik me helpen met portraitprofessional en dan krijg je ook bijna dergelijke resultaten.

Maar nogmaals erg knap werk.

oei met portrait professional kom je niet in de buurt hoor, dat progje heb ik ook al tot den treure uitgeprobeert, maar nietemin kan het goede resultaten geven zolang je er maar geen afdruk van maakt want dan trekt het echt op niks meer, maar voor schermweergave kan het wel dienen ja...
maar ik probeer toch altijd te zorgen dat elke plaat ook een prima afdruk geeft en dan lukt het echt niet met een plugin of standalone retouche progje...

Knap gedaan hoor....je kunt ook laten zien wat je doet...en dan op youtube
Hoef je niks te schrijven ons alleen mee laten kijken

Ik heb het geloof ik 4x gebruikt, ik had versie 6 maar als ik 9 zie. En wat gebeurd er dan met afdrukken, waarom gaan die afwijken?

Ik doe niet zoveel of vrijwel nooit iets met portraiten, maar vond die software zo geniaal, dat je van een puistende puber een tom cruise ed kan maken in een paar klikken. Dus ben geen gebruiker. Maar als ik de voor en na zie van van PP 9????

ik zeg tutje...

je hoeft niet veel op papier te zetten.. Gewoon met printscreens werken.. stap voor stapje doen..

ik zal mijn beste beentje voorzetten