Paal 1 t/m 4

[RGS]

Enkele weken geleden een filterset van Kase gekocht (wat een belachelijke bedragen vragen ze daar voor). Afgelopen vrijdag op het stand maar eens gaan experimenteren (CPL/ND/Grijs). Wat wel even wennen. Kwam o.a. met deze testfoto thuis. Maar ik weet het niet. Er zit een rare zweem/halo rond de palen terwijl de bewerking minimaal is. Zien jullie dit ook?

(en ja, ik denk dat de meeste mensen deze foto gespiegeld willen zien maar ik ben zo eigenwijs om ze toch vanaf rechts het beeld in te laten lopen )

[Frans]

Het enige dat ik zie is een lichte halo rond de palen zoals je die ziet bij verscherpen met unsharp mask.

[Tony]

hele mooie opname

[petervaneekelen]

Op dit formaat zie ik geen halo, dus lijkt me geen probleem (tenzij je gaat bewerken, dan wordt het in een z/w-omzetting eerder zichtbaar). Verder mooie plaat.

[Fotosmurf]

Ik denk dat ik hetzelfde zie als Frans, verder een mooi beeld als je er van houd.

Palen staan voor mij prima

[janjan33]

De zweem is minimaal. Vind deze minimalistischere foto het beter doen dan je andere genummerde palen.

[Harry]

Voor mij ook geen technische belemmeringen hoor. Ik ben ook een liefhebber van minimalisme, deze heeft ook mijn voorkeur..Ik vind ook de kleuren prachtig gr Harry

[MarcoEOS]

Hele mooie, zachte kleuren zo. De halo zie ik op groter formaat vooral bij de linker paal. Maar echt storen doet t me niet, ik vind het een fijne plaat geworden!

[Frans]

Ik probeerde alleen de vraag van TS te beantwoorden.

[GladiusMaximus]

.

Als ik de vraag van de TS zou moeten beantwoorden, denk ik meer aan een lichte bewegingsonscherpte
in combinatie met Jpeg artefacten als gevolg van compressie.
Als je met ND filters werkt (ik heb ze van Lee, ook stevig aan de prijs) moet je staande onderwerp stevig vastgelegd worden.
Een camera op statief vangt behoorlijk wind en dat kan onscherpte veroorzaken.
Dat zie je hier het best bij de meest linkse paal.
Boven op de paal zijn het Jpeg artefacten.
Overigens een zeer fraai beeld met mooie compositie en kleuren.
Van deze palen heb ik – net als vele andere fotografen – ook foto’s gemaakt,
onder andere met ND filters, de Bigstopper van Lee.
Ik zal die in een eigen topic hier ook laten zien.
forum/viewtopic.php?f=9&t=126502" onclick="window.open(this.href);return false;

.

.

[RGS]

Daar noem je een heel goed punt Gerard. Ik maakte een aantal keer de fout dat een poot van mijn statief niet stabiel genoeg in het zand stond of dat het water uiteindelijk over het zand spoelde waar een poot in stond. Dat kan goed die bewegingsonscherpte hebben veroorzaakt.

Die artifacten zitten inderdaad alleen in de JPG, in de RAW en PSD niet.

Had hier overigens de 6 stops erop zitten.

[janjan33]

Als je poot van het statief niet stabiel is kun je koffiebekertjes onder je statief zetten. Ze lopen dan bij vloed vol met water en zand en je staat toch stabiel.

[RGS]

Goede tip Jan

[fran]

Geen tip van mijn kant omdat ik de halo nagenoeg niet zie en omdat ik geen idee heb hoe je et zou moeten oplossen.
Wel een compliment, een erg fijn beeld met mooie pastel kleuren die me aan Venetie doen denken.