Mooie, bijna SF-achtige opname, versterkt door de compo.

Een prachtige foto, net als wat mijn voorganger zegt ziet er mooi SF achtig uit

Dat klopt een beetje omdat je bij IR licht 'ziet' wat er eigenlijk niet is. Hier is 42 sec belicht met een 950nm filter. Dat filter is zo donker dat wij normale stervelingen er niets door heen zien. Ik ben aan het rondkijken wat het kost een een oude camera om te laten bouwen voor IR. Dan zijn de belichtingstijden normaal en de mogelijkheden veel groter. Je kunt je voorstellen wat er met de lucht gebeurt in een minuut als het hard waait. Juist. Onscherpte door de beweging, en dat is niet altijd even mooi. Ik oet ook wel eerst nog even een oude Sony body op de kop tikken.

Mooie foto! Ga mee met Momentum

inderdaad een mooi beeld,
scherpte is erg lastig en dat is dus nog niet helemaal optimaal

ondanks dat ziet de foto er goed uit.

ps: ik heb nog een oude a300 liggen. een afwijkend zoekerbeeld door verzakking van zoeker
voor de rest nog helemaal goed. als je belang hebt doe je maar een pb

De scherpte, beter gezegd het scherptevlak ligt net iets anders dan bij de conventionele fotografie. Ik heb een aantal oude objectieven die dat ook laten zien. Vroegah stond op de objectieven een aparte scherpstelschaal voor IR. Die wijkt af. Bij een aangepaste camera voor IR wordt ook de scherpstelling(veld/vlak) verlegd. De zg hot mirror wordt eruit gehaald en je kunt dan met normale sluitertijden IR fotograferen. Ook kleur lukt dan vrij goed. Uiteraard wel op zonnige dagen(zomer) en liefst met veel groen dat wit wordt, blauw dat zwart wordt en de zon in de rug. Ook leuk van IR is dat je het kunt doen op het heetst van de dag wanneer normaliter het licht veel te hard is. Sinds vorig jaar stap ik ook het water in op die tijd, maar dat is weer een ander verhaal.

Fraai hoor, het landschap past er perfect bij.
Levert inderdaad een beetje sciencefiction achtig beeld op!

ik ga er mee eens

groetjes pierre

Ik ga helemaal mee met Momentum60.

Wat een fraai iets, jammer dat je door de pano restricted bent tot 900 pixels.

Mooie plaat , mooi effect! Met een beetje handigheid is dat trouwens in PS een stukkie goedkoper te maken....(ja , is mogelijk , heb er vanochtend eens mee zitten prutsen)

Filter heeft mij 15,- gekost. Ik zie het meestal wel of het een echte IR betreft of een uit PS. Ik weet echter dat jij heel wat beter shopt dan ik, dat scheelt.

Duckie,
900 px vind ik ook niet zo groot, maar ik snap wel dat het wat betreft deze site lastig ligt om groter te plaatsen.

Heeft die €15 er ook mee te maken dat de randen nogal onscherp zijn?

Dat heeft twee oorzaken. De eerste is dat er een vrij groot diagfragma gebruikt is om niet zo heel lang te belichten(hier 42 sec) de tweede dat het scherptevlak anders ligt in IR dan bij 'gewone' fotografie. Je ziet helemaal niets door het filter. Ik bepaal eerst het beeld, stel scherp, AF uit, filter ervoor, belichten. Verrweg de meeste camera van anno nu zullen uitkomen met een belichtingstijd van rond de minuut. Bij zonnige omstandigheden wel te verstaan.
Camera's kunnen speciaal geschikt worden gemaakt voor IR en dan wordt de scherpstelling ook aangepast, naast het verwijderen van en vervangen van het blokkerende filter. Oudere digitale camera's laten veel beter straling door dan de nieuwere. Daar gaat het dus veel beter mee.

Heerlijke plaat die mij wel smaakt