Als solo beeld...mmmmm. Ik denk het in een serie, gevoegd bij de vorigen, zichzelf opwaardeert. Gr. Harry

Paste wat mij betreft niet bij de andere serie, Harry - deze is ook op een andere dag gemaakt en heeft een lichtere toon. Maar de strekking van je opmerking snap ik wel.

De lucht is erg fraai maar de totale foto vind ik dit keer wat minder boeiend.

Ik herken een stenen schuurtje.

Heren, jullie duidelijke mening wordt gewaardeerd

Ik vind jouw plaatjes altijd wel iets hebben. Bewust of onbewust heb je de bomenrij met dat ene wat bladerloos exemplaar, achter het gebouwtje, tussen de beweeglijke lucht en de beweeglijke voorgrond gecreëerd. Erg dynamisch, vind ik!!!
Je moet het maar zien..................

Het is misschien niet je beste foto maar toch heeft deze wel wat facetten die ik interssant vind.
De bewogen voorgrond boet mij in relatie tot te scherpe achtergrond ook de lucht is erg mooi.

@Ik heb altijd moeite met deze vorm van fotografie. Ik weet niet wat het idee achter deze foto is. Maar daar wordt verschillend over gedacht.

Frako, het idee achter deze foto is precies wat Fran omschrijft - beweging gecombineerd met focus. Ik heb geprobeerd dat voor elkaar te krijgen door uit een rijdende auto te pannen op een object in de verte, wat dan als het lukt redelijk scherp wordt terwijl de voorgrond harder voorbij gaat en dus bewegingsonscherpte krijgt. Vervolgens probeer ik middels een stevige z/w-bewerking de sfeer te versterken die ik zelf voel als ik naar de foto kijk. En dat is weer wat Jo me teruggeeft.

Allemaal wederom bedankt voor de commentaren!

Het effect aan de onderkant van de foto doet het 'm.

Deze foto heeft wel wat vind ik.

Dank jullie, Ron en Greengrass. Blij dat te horen