Op deze foto staat niet veel.
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
Brandt maar los.
iso 100 20mm f11 43 sec
Foto 1

Foto 2

Sprerekt mij wel aan.
Juist doordat er weinig op staat blijf je langer kijken en heeft het iets abstracts.

Heeft zeker wel wat voor mij. Hangt tegen het abstracte aan.

Ik ben toch wat minder enthousiast, komt ook door de kleur die ik niet zo spannend vind

Dank voor de aardige woorden. Dat het vlak niet goed scherp overkomt ligt waarschijnlijk aan de lange sluitertijd en de wind die het zand over de bodem blies. Heb nog even gekeken. Het scherpstelpunt ligt linksvoor aan de onderkant. Het waaide heel hard en er was fijnkorrelig zand.
Ik denk niet dat ik dat met focusstacking kan verbeteren.

Ik vind het een mooi beeld. De kleur spreekt me, net als Peter, wat minder aan. Ik heb hem eens omgezet in stevig zw. Dat doet het mi ook prima. Gr. Harry

@Harry goed idee; zie update!

De update is stukken beter

Ik zou nog wel iets verder durven te gaan. Zeker als het wat meer richting abstract gaat heb ik geen moeite met donkere delen. Dit bedoelde ik ongeveer:

@Ja Harry lekker donker!

Sterke omzetting! Ongeveer is misschien wel precies goed.

Mij spreekt kleur me veel meer aan.
Maar dan ook met meer contrast en een aangepast vignet.
Zoiets als deze ongeveer.

De bewerking van Harry had ik zelf ook in gedachten, goed gedaan Jan (en Harry) !

Voor mij ook de kleurenversie en die van Gerda vind ik spectaculair met veel accent op het licht!

Bedankt voor alle reacties en medewerking.
@Gerda De kleuren vind ik mooi. Het "gat" dat zo in het midden van de foto ontstaat vind ik wat minder. In zwart wit van @Harry en in de oorspronkelijke kleur spreken mij wat meer aan.

Geweldig leuk om te zien wat een enorm verschil een paar eenvoudige bewerkingen kunnen maken, niks met filtertjes of zo maar elementair dokawerk. De z/w-versie van Harry is wat ik zelf wss ook zou doen maar de Mars-versie van Gerda vind ik misschien nog wel fraaier