Even checken wat jullie van deze foto vinden. Ben vooral benieuwd naar jullie mening over de uitsnede...



Exposure: 2.5
Aperture: f/22.0
Focal Length: 11 mm
ISO Speed: 100
Exposure Bias: +1 EV

Ik vind hem toch weer net te laag zie nu ongelukkig afgesneden rietstengels / andere begroeiing en de stenen zijn niet interessant genoeg om als onderwerp te dienen.

ik volg..

Ik kan het wel hebben. Ik zie je titel niet in combinatie met je foto.
Maar vind het dus wel leuk, wel spannend, het roept wel vragen op.

Jammer van het streepje licht in de stenen.

Had toch net even iets meer lucht erbij gezien, komt nu wat ongelukkig over...

Deze uitsnede doet het voor mij niet. Te krap aangesneden aan de bovenkant, waardoor het geheel iets gekunsteld aan doet. De lichte 'streep' (tak of ijzer) in de voorgrond vraagt ook nogal wat aandacht.
Niettemin altijd leuk om eens andere uitsnedes uit te proberen.

groet,
Martin

Dank voor de reacties. De reden van deze crop is dat ik een flink stuk boven de horizon afgesneden had. Ik had voor deze foto mijn cheap ND8 filtertje in de cokinhouder geplaatst, en dit leverde helaas een zeer ranzig gekleurde boom op rechtsboven in beeld. Toen kon ik 2 dingen doen: of foto weggooien, of eens zo'n uitsnede proberen. Voordeel van deze uitsnede vond ik zelf dat het lage gevoel heel erg versterkt. Vond het zelf wel werken, maar blijkbaar niet bij iedereen

OVer de titel: ach, ik moet toch wat

Nee Polariteit,helaas deze is het toch ook niet voor mij.
De stok trekt ook mijn aandacht te veel .
En van het geheel wordt ik een beetje somber.
Dus nee Polariteit ook niet voor mij .

Dank voor je reactie Julia

I am sorry, maar ik vind het 3x niks.
zowel door de titel als de compo, met die dijk achterin, de dwarse balk voorin evenals de kleur door de ondergaande zon.

Maar je vroeg ook wat we er van vonden, dus bij deze

flipje

de tijger zie ik niet, de draak is ook weg en dus ook alle spanning van de foto. verder komen de kleuren erg wollig over. het lijkt wel of de hele foto onscherp is.

jammer, volgende keer beter.

Dank voor de reacties. Wat betreft de titel: titels verzinnen sucks volgende keer noem ik het topic wel gewoon 'foto', wekt tenminste niet al te hoge verwachtingen want dat doet deze blijkbaar

@bebogard: je mag veel over de foto zeggen, dat de kleur je niet bevalt, de compositie niet of de uitsnede of desnoods het lichtgevende takje, maar het gaat er bij mij niet in dat de foto onscherp is, want naar mijn idee is hij wel goed scherp. als dit niet scherp is, dan wil ik graag weten wanneer een foto nu wel goed scherp genoemd kan worden