Exif :

ISO 200
24 MM
F/8
3 foto's

Foto is gemaakt bij ons achter om.
Ik moet nog een beetje oefenen met de juiste instellingen op de camera en het tone-mapping in Photomatix maar ik vindt hem aardig geslaagd. Had misschien wat lichter gemogen ?

Updateje :


Misschien dat die wat beter over komt voor Tony ?

ik ben niet zo'n HDR fan, en met deze foto's is me dat weer duidelijk, te veel en onnatuurlijk. vooral met landschappen/natuur moet het naar mijn smaak heel subtiel zijn.
het verdere oordeel laat ik maar over aan de HDR kenners

Opzich hou ik van HDR maar ik vind het hier toch wel net iets te (wat men vaak TE vindt is niet zozeer HDR maar de tonal mapping/contrast die je daarbij vaak toepast).

foto 1 is daarnaast op teveel plaatsen onscherp naar mijn smaak.

foto 2 twijfel ik over, eigenlijk vind ik opzich de bewerking wel mooi en de compositie is ook goed. Toch lijkt het wat TE. De update van deze vind ik veel minder, een onprettige groenige kleurzween hangt hierover. Bovendien vind ik de lucht / wolken veel indrukwekkender in de "originele" versie.

de update is ietsjes beter komt al iets natuurlijker over, maar de kleuren vind ik nog steeds te groen

Dit is inderdaad voor de HDR fan.
1 mist te veel scherpte op de voorgrond. Volgende keer een kleiner diafragmaopening?
2 De dreiging van de wolkenpartij is veel mooier dan de update. Alleen vraag ik me af waar die strepen vandaan komen.

HDR smaakt mij wel. Soms schiet tone mapping te ver door. Dat heeft niet zozeer met onrealistisch te maken. Tone mapping geeft namelijk altijd een wat surrealistisch beeld, waar je wel of niet van houdt.

Die strepen zijn lichtstralen die op de een of andere manier via een hele rare hoek langs de wolken door kwam.

Bedankt voor je reactie.

Nu ik heel scherp naar je update kijk meen ik ook hele lichte streepjes te zien. Vind het wel storend. Maar da's persoonlijk.