weer een opdracht van de cursus !
ben benieuwd wat jullie er van vinden?
is niks aan bewerkt of iets...

oeps....... deze is wel erg onscherp.....wat was je opdracht ?

Ik zou heel graag je instellingen van deze opname willen weten, ik vermoed het een en ander, maar met de instellingen is het beter en duidelijker uit te leggen.

- sluitertijd
- diafragma
- iso
- brandpuntsafstand (je zoom zeg maar )

Nee iets is er inderdaad niet goed gegaan,mis echt de scherpte en de kleuren kloppen volgens mij ook niet helemaal.
Maar het is wel verstandig om je instellingen erbij te zetten dan kunnen we misschien zien wat er anders zou moeten

sorry vergeten de info erbij te zetten....
in het echt is hij trouwens scherper dus ik denk dat er ook wat met uploaden fout gaat...

F/16
1/90 sec
iso 400
brandpunt 31mm

Kijk heel goed dat ik eerst om de EXIF vraag, want als ik die zie, en naar de foto zelf kijk dan heb ik opeens moeite omdat te verklaren. Want je sluitertijd is snel genoeg om uit de hand scherpe foto's te maken. Ben nu opeens heel benieuwd naar orgineel.

Ik stuur je even een pb

Mag ik vragen waarom je hebt gekozen voor deze instellingen? wat was je doel van deze foto? Toen je de foto nam was het niet heel erg donker, dus de gebruikte instellingen zijn niet heel erg gepast gekozen.

Er kunnen een aantal redenen voor de onscherpte zijn:
Voor Landschapsfoto is het slim om niet een al te groot diafragma te kiezen, dat heb je ook niet gedaan, sterker nog , je bent wat doorgeschoten. Lenzen presteren vaak het beste tussen f8 en f11, als je (veel) kleiner gaat word je lens al onscherper.

Door het gekozen diafragma heb je een sluitertijd die best langer had kunnen zijn. Hierdoor weet je zeker dat bomen en riet niet onscherp zijn met een zuchtje wind.

Ook kan het tijdens de verkleining mis zijn gegaan, na verkleinen moet je een foto altijd weer verscherpen.

Uiteraard kan het ook een combinatie zijn van dit alles.

Voor je volgende experiment zou ik je kunnen aanraden om de camera op Av te zetten, een diafragma van f8 te kiezen en Iso op 100. Mochten je sluitertijden onder de 1/125 komen dan kun je altijd nog de iso omhoog doen.

Succes.

Bob

PS, je compositie is overigens wel erg goed gedaan!

de opdracht was
Maak een foto, van bijvoorbeeld een landschap, waarbij je goed kijkt naar de compositie.

Probeer een spannende en interessante verhouding te vinden tussen lucht en land of water.

Nou, dat is in ieder geval gelukt, ik vind de compositie geslaagd, de regel van derden is juist toegepast en ook zit er een konijntje in de foto waar je blik naar toe wordt getrokken, jammer van de onscherpte.

dank je !

Technisch ziet hij er goed uit, belichting, scherpte en kleuren zijn goed. Opbouw is zoals voorganger zegt goed, met de boom uit het midden en de horizon niet te centraal geplaatst.

Wat kan beter, het is een vrij twee dimensionale plaat, je hebt in de diepte weinig wat ons oog geleid.

Hoe verklein je je foto's?

bedankt voor je uitleg Mendel !!
ik verklein het nu in Pfotobucket bij edit....
daar gaat het vast fout??

Nooit verkleinen in photobucket, zoek eens op het web naar Picasa, of naar the Gimp, beide gratis fotobewerkingssoftware, waarmee je wel goed kan verkleinen en naverscherpen zodat we de kwalitieit kunnen zien die je gemaakte foto's wel hebben.

ok ik ga het vandaag gelijk bekijken...

Ja hij is echt heel erg onscherp. Dit soort landschapsfotos moeten eigenlijk van voor tot achter scherp zijn.

misschien moet je even naar de foto kijken die Mendel geplaatst heeft , de foto is namelijk in het echt wel scherp
alleen is het met verkleinen niet goed gegaan....

Had je ook gezien dat Mendel je stofjes heeft weggepoetst? Bij kleine diafragma's altijd goed kijken of je geen stofjes ziet

In de basis wel een fijn plaatje overigens...maar zie het konijntje van Bob niet