Heb hier mijn twijfels over: technisch niet helemaal ok, druk......
Maar toch, robuust, geeft nietigheid en kracht weer....
Graag jullie meningen...

Nee, vind ik niet zo goed; voor mij moet je zo'n foto heel close nemen....de spetters water, de surfer...dat is het , jammer maar helaas

vind het twee sterke foto's.
kracht, lef en licht.
de eerste laat iets meer het type sport zien, de tweede heeft heel erg mooi licht.

Bedankt voor jullie meningen.
Ajl: als de surfer close was geweest was de ruwheid van de zee weggevallen en had ik gewoon een surfer in beeld. Het ging mij meer om de krachtige uitstraling van de zee die versterkt wordt door een nietig mannetje.... Vandaar.

Ik had de foto's mooi gevonden als ik had kunnen zien dat het om een surfer ging. Het is dat AJL het zegt, maar ik zat nog te kijken: is het een zeehond? een otter? De contouren zijn voor mij te onduidelijk, maar het kan ook zijn dat ik een brilletje nodig heb?

Nee, dit beeld spreekt me niet zo aan, niet zo zeer technisch, maar meer doordat het onderwerp de nietige surfer net niet fotogeniek in zijn pose is, om in dit geweld van water de aandacht op te eisen

Vandaar ook mijn twijfel....

Nee ook ik vind dat de kracht van het water ten opzichten van het kleine manneke niet erg goed uit de verf komt.

Hmmm, denk niet dat ik nog een herkansing krijg.......
Had zelf toch wel het idee dat door het kleine mannetje de zee zo ruw en krachtig overkwam....
Oke, op naar de volgende !

Ik zit hier ook in een tweestrijd. Die bij mij denk ik vooral veroorzaakt wordt door de pose van de surfer. Ik denk als hij er net iets anders op gestaan had dat ik hem wel goed vond. Maar nu twijfel ik.
Het idee vind ik wel goed, en hij moet voor mij ook niet in close-up.