Ik ken de techniek, en begrijp Henry zijn opmerking wel - ik denk dat in sommige foto´s de meervoudige belichting niet op zijn best is toegepast. Het resultaat is dan eerder een vage waas dan een dromerig effect (F2 vind ik trouwens best wel gelukt). Daarentegen zijn F4 en F5 voor mij zeer geslaagd. De vierde denk ik vooral door de belichting, nog geeneens zozeer door de meervoudige belichting. In F5 is die vervreemdende werking juist het resultaat van je techniek, en die bevalt me dan ook zeer (alleen is die tak an sich dan weer niet het meest geschikte onderwerp voor een foto). Maar alles bij elkaar een waardevol en leerzaam experiment met een interessante techniek
