zie pb

De 1e is voor mij de beste hier, mooie plaat.

Bij de 2e vind ik de felle uitgebeten zon niet zo prettig kijken en de laatste is me wat te donker.

Volgens mij staan de 1e en 3e wel recht, alleen de 2 helt heel weinig naar rechts.

Armand vindt het wel aardig, geloof ik

Waarom is landschapsfotografie zo moeilijk: precies, alles is al een keer gedaan. Zo ook de zonsondergangen. Begrijp me goed, het zijn prachtige opnamen en ook de bewerking heeft zijn charme, maar ik heb het gevoel dat ik het al vaker gezien heb. Ik worstel met datzelfde probleem. Kortom, het is mooi, maar niet onderscheidend genoeg. Ik heb ook niet een oplossing in dit geval, omdat ik al zoveel zonsondergangen heb gezien. Zoals gezegd (bijna) alles op dit gebied is al gedaan en dus is het moeilijk origineel te zijn. Toch heb ik het gevoel dat jij het beter kunt. Je hebt al prachtige foto's laten zijn. Verbaas ons nog een keer.............

Bij die foto had ik ook zo mijn twijfels, maar persoonlijk vind ik hem niet te donker, vind het juist sfeer geven.
Ik weet het niet hoor...
Je maakt mij benieuwd hoe jij landschapsfotografie dan ziet, plaats gerust wat voorbeelden!

Ik heb 's door je foto's gebladerd, zijn dat de foto's die jij graag zou willen zien hier?

Zoals ik al zei, het zijn mooie foto's en ik worstel zelf ook met het probleem van herhaling en het al eens een keer gezien hebben. Daarom is het zo verrekte moeilijk. Ik kan me van mezelf niet echt foto's herinneren waarvan ik dacht: wow, wat ben ik hier origineel geweest. Mijn eigen materiaal is dus ook aan de magere kant. Maar zoals je misschien wel weet: zonsondergang zijn de meest gefotografeerde onderwerp en dan val je nog sneller in herhaling en moet je nog meer uit de kast halen om boven de rest uit te steken. Jij hebt schitterende landschapsfoto's laten zien waar je boven de rest uitstak. Dat heb je nog niet met deze foto's.
Kan ik het beter? Beslist niet. Sterker nog, ik laat het een beetje links liggen omdat ik het zo moeilijk vind. Kan jij het? Ik denk het wel, omdat je hebt laten zien dat je de landschappen in de vingers hebt.

@Freerk, ik snap je punt. Maar originele foto's zijn bijna niet meer te maken, zoals je zelf ook al aangaf is alles op elke manier al een keer gefotografeerd.
Ik kan op klaarlichte dag met een telelens gaan fotograferen om zo andere soort foto's te krijgen, maar die foto's zijn ook al door iemand anders gemaakt. Daar komt bij dat ik zelf dan ook geen voldaan/goed gevoel heb bij die gemaakte foto's. Ik denk dat ik beter mijn hart kan volgen en de foto's maak zoals ik ze graag zie, tsja, er zullen dan mensen zijn die die foto's minder/niet aanspreken. Dat blijf je houden, altijd.

Voor mij is foto 1 het mooist met de bewerking van f3. F3 heeft voor mij een iets te centraal zonnetje

Je moet altijd daarin je hart volgen. Dat is juist goed. Maar misschien zit je op een regenachtige dag in de bank na te denken over een geweldige opname van een zonsondergang. Het briljante idee en werk dat uit. Geef jezelf die opdracht, hoe moeilijk die opdracht dan ook is. En ja, vrijwel elke foto is al gemaakt, maar de zonsondergang nog 1000 keer vaker Daarmee is die opdracht ook moeilijker!

Nr 1 is voor mij de meest geslaagde, omdat:
- ik een langere sluitertijd mooier vind
- de kleuren van nr 3 iets te somber/dramatisch vind

De sluitertijd had van mij nog wel langer mogen zijn. Ik weet niet of dit mogelijk was door plaatsing van een sterker ND filter.

De zon van nr 2 spreekt me het meeste aan uit deze serie.

Ik geen keuze maken en er zal hier en daar wel iets aan schorten maar mocht ik ooit landschappen willen maken kom ik bij jou in de leer Mathijs want dat kan je.

Als je praat over zonsondergangetjes zet je zelf een beetje de toon voor de beoordeling.

Edoch ik vind dat je weer een stel volwassen platen hebt neergezet.
Vol dramatiek en bewegingseffecten.
Scheef lijken ze allemaal. Voor een belangrijk deel optisch bedrog lijkt het.

Voor mij Foto 1 en 2. Mooi!

Als het over originaliteit gaat, dan kies ik met stip voor je derde opname... lekker dramatisch met het dreigendste wolkendek van de drie opnames.
Prachtig hoe het zonlicht op de golven schijnt.
1ste en 2de opname staan volgens mij echt wel scheef, daar zou ik toch nog even naar kijken als ik jou was.

ps: nog steeds ben je voor mij de landschapsfotograaf van dit leerrijk forum

Gr. Geert

Ik ga voor foto 3. Lekker donker en dramatisch zoals de bedoeling was. Ook de portretstand werkt goed vind ik.
Foto 1 en 2 zijn ook mooi maar springen er niet uit voor mij.

Reuze bedankt! Op deze lens is dat helaas niet mogelijk, maar als het wel mogelijk zou zijn had ik het denk ik niet gedaan. Voor mij is het precies goed zo, met een lange sluitertijd krijg je ook weer zo'n standaard foto.

Die snap ik eerlijk gezegd niet.
Zoals (bijna) iedereen heb ook ik moeite met het verzinnen van titels.

Daar ga ik naar kijken, maar moet erbij zeggen dat ik het al gecontroleerd heb en er toen ook achter kwam dat het gezichtsbedrog was.

Matthijs, een verkleinwoord zet vaak ook een verkleinende cq denigrerende toon. "Wat vind het vrouwtje ervan?"

Helder!