Foto 1


ƒ/8.0
23.0 mm
1/400
ISO 200 (excuus)

Foto 2

ƒ/8.0
29.0 mm
1/500
ISO 200 (excuus)

Foto 2 na Photoshop


Foto 2 na Photoshop 2e keer

ik ga ook voor de tweede , de comp. en de kleuren komen hier net iets mooier over

Voor mij foto 2, fraaie en mooie herfstfoto.
MvG Toon.

Een foto met potentie! Ik denk dat je er lekker op los kunt gaan in PS.
De 2e foto is beter als de eerste, het licht lijkt verschillend waardoor de kleuren en contrast ook anders zijn.

Ik ga voor de eerste. De lijnen lopen prettiger vind ik. Verder vind het onderwerp niet zo spannend en het licht helpt ook niet mee.

Ben benieuwd naar het excuus voor de ISO-waarde?

Dat had volgens mij 100 moeten zijn. Een sluitertijd van 1/200 was ook kort genoeg geweest. Nu toch wat ruis die overbodig is, al zal het in de verkleining wel wegvallen. Ik ben wel vaker nonchalant tussen 100 en 200, omdat bij de meeste foto's niet heel veel uitmaakt, en te lange sluitertijden veel rampzaliger zijn.

Dat is mooi om te horen.

Ik heb al twee manieren bedacht om hier tijd voor te maken.
1. Scheiden. Het weekeinde dat de kinderen dan bij mijn vrouw zijn kan ik mooi PS-en
2. Baan opzeggen.

Probleem bij 1 is dat ik een gelukkig huwelijk heb, en bij 2 dat dan ik failliet ga.

Maar zonder dolllen: ik ga er rond de Kerst eens naar kijken, en wie weet wel eerder als het meezit.


Ik ga de RAW-files eens bekijken om te kijken of die ook zo verschillen. Ik vermoed dat mijn camera ze verschillend "bewerkt" heeft.

Hoe de foto's nu op mij over komen komt overeen met hoe ik de situatie irl heb ervaren. Niet dat dat laatste een maatstaf is overigens, maar het scherpe groen in de voorgrond bevalt mij op zich wel. Zou je aan kunnen geven hoe je het anders zou willen, en waarom?

@Tony & Ratio:
vinden julllie hard licht een minpunt hier, of hebben jullie er geen problemen mee?

Hm, nee, in de RAW-files zit het verschil ook.

In deze vind ik het (beetje) hardelicht mooi.
MvG Toon.

Hm, ik zit wat met het contrast te spelen, en ik denk dat vooral in de lucht wel wat meer drama mag. Meer dan de rest. (als ik nou maar genoeg met PS speel wordt dat huwelijk vanzelf wel minder gelukkig, probleem lost zich vanzelf op )

Ik heb nu een adjustment layer curves en een adjustment layer brightness/contrast. Ik heb met de curves met de afzonderlijke kleurtjes geklooid binnen de beperking dat elke bewerking voor de foto als geheel nog te pruimen moest zijn. Verder heb ik contrast +10 gedaan. Zie startpost voor update.

Na de photoshop-ontmaagding van gisteren gelijk nog maar een keer, en deze 2e update is dan ook wel voorzover de het pogen dit weekeinde strekt.

Ik vond in de eerste update de lucht nog te blauw. Ik heb betrekkelijk quick doch vooral heel dirty (- ik ga NOOIT meer bomen fotograferen -) de lucht en de rest uit elkaar getrokken. De lucht is nu in ieder geval dreigend, wellicht komt het "een tikje" onwerkelijk over je er in de verte geen regen uit ziet vallen. Het lichtblauw in de lucht is nog te lichtblauw misschien, maar ik ga geen extra masker meer maken nu.

Gras+bomen is in de eerste update beter, maar krijg ik niet meer zoals het was.