Spiegelingen zijn in mijn ogen vaak heel mooi.
Dat gevoel heb ik hier niet zo.
Ik vermoed dat het komt doordat ik kijk naar de verdubbeling van een ongestructureerd beeld.
Alsof vooral de spiegling centraal stond bij het maken en niet wat er gespiegeld werd.
Ik hoop dat ik me helder genoeg uitdruk.

Bedankt voor je reactie Frans.
Ik denk wel dat ik snap wat je bedoeld.

De spiegeling stond zeker centraal in mijn gedachten (zonder zou de foto eerder saai overkomen) maar zeker in combi met een (in mijn ogen dan toch) goede compositie.
In dit geval werkt het 1 niet zonder het ander.
Maar ik snap dat dit misschien voor andere een te druk beeld oplevert.

Het is logisch dat dit niet zo strak overkomt dan bv. 1 takje dat boven het water uitsteekt.
Maar dat is ook helemaal niet de bedoeling bij dit soort foto's.
Ik zie er meer de sfeer/wandeluitnodiging in dan dat het strak moet zijn.

Op de 1e is er net wat meer te zien, en vooral de frisse groene boom steekt lekker af.
Maar ook de centrale compo vind ik net wat prettiger.
Ik had waarschijnlijk die mooi aandachttrekker op een wat sterkere plaats gezet.

De eerste vind ik prettig kijken. Aandacht gaat direct naar de groene boom. De bewerking is mooi zacht en de spiegeling vind ik een toevoeging. Goede en mooi plaat!

Voor mij is ook de eerste aantrekkelijker omdat deze een hoofdonderwerp heeft. De groene boom.
Het bruin/rood in de eerste zou ik iets temperen. In beiden een mooie spiegeling. Kan Frans ook wel volgen. Je krijgt niet zo snel rust met dit beeld. Het is heel druk door de spiegeling en de bomen op de achtergrond tegelijkertijd.

bedankt voor de reacties