1. z/w


of

2.Kleur

De kleuren versie.

Geen voorkeur, hangt af van het doel van je beeld.

Bedankt Ronald en Peter.

Het doel is om gewoon een zo mooi mogelijk beeld van een TigerII, een tank van het eind van de 2e wereldoorlog, te maken.
Daarom ook de z/w, want in die tijd zag je nog bijna geen kleurenfoto's en voor mij komt het in z/w dan wat realistischer(als een foto uit die tijd) over.
Wat ik bij de kleurenversie ook jammer vind is dat de rupsbanden een soort van oranje/roest kleurtje hebben....bij een tank die in bedrijf zou zijn zouden zeker de rupsbanden aan de voorkant niet verroest zijn.

In het echt is het in ieder geval een heel imponerend apparaat met z'n 69 ton.

Voor mijn de zwart wit foto.
Ik vindt ook dat de tank dan realistischer overkomt.

Want deze tank moest je niet tegen komen

Ik ga voor de kleurenversie, ms met een tikkeltje desaturatie. Vind de zw wat plat ogen.

Jullie ook nog bedankt.

@Martijn, Dat van die wat gedesatureerde kleuren zou ik inderdaad binnenkort nog kunnen proberen.

Misschien een bewerking alsof de foto genomen is rond de jaren 40. Ik kies voor zwart/wit optie in deze. Wellicht had ik ook nog een stapje naar rechts gedaan. Omdat het dak in de tank me iets stoort. Maar das persoonlijke beleving!

Ik snap wat je bedoelt met het stapje naar rechts Maickel, maar ik heb al veel 'zooi' aan de linkerkant weg gewerkt en door nog meer naar rechts te gaan en dus meer het zicht op links zou er nog veel meer 'rommel' in beeld komen.....de tank staat helaas wat dat betreft op een ongelukkige plek, maar is daar natuurlijk ook niet voor fotografen neer gezet.

Je mag wat mij betreft voordoen wat in jouw ogen een jaren 40 bewerking is.