Ik zit een beetje met een dilemma...

Ik heb een uitsnede van een foto, waar wat ruis op zit.
Met ruis vind ik hem eigenlijk net niet mooi genoeg, maar als ik de ruis verwijder ontbreekt er in mijn ogen ook nog iets, het ziet er dan een beetje te 'glad' uit.

Wat vinden jullie?

1. Origineel


2. Uitsnede met ruis


3. Uitsnede zonder ruis

vind de ruis wel meevallen.
consor vlekjes storen meer in het geheel

Als jij vind dat de ruis de foto beter maakt, dan lekker laten zitten.

De vraag is waar die ruis vandaan komt.
Een 7D met ISO 200 en 1/250ste zou toch moeten kunnen qua ruis.

Wat overblijft zijn oplichten donker beeld, verscherpingsartefacten, ruis in egaal gekleurde delen als lucht en ??????

Bij het verwijderen van de ruis ben je wat weinig subtiel te werk gegaan.
Als je de mogelijkheid hebt zou ik proberen met "blend if" je te concentreren op de blauwe lucht.

Dank voor de tip Frans, ik zal er eens mee aan de slag gaan.
Ik weet niet of ik een "blend if" mogelijkheid heb, ik heb wel gezien dat er verschillende blend mogelijkheden zijn.

Ik heb DarkTable gebruikt voor bovenstaande bewerkingen.

Ik heb eerder moeite met het feit dat de foto's op hun kop staan dan met de ruis.
Sorry, maar de opzet of beoogde originele insteek in deze ontgaat mij volledig.

De foto's staan recht op, de helikopter hangt op zijn kop

Het is de Apache Solo Display van de luchtmacht, die bovenin een looping flares gooit.