Een tijdje geleden heb ik een fotoshoot gedaan met een Lexus LS600HL.
Aangezien ik pas net mijn D40 had (zonder autofocus) was het toen nog redelijk oefenen voor mij. Daardoor was ik oa vergeten dat ik de camera op M had staan. Hierdoor had ik een veel te hoge sluitertijd bij een bepaalde foto. Nu vind ik echter achteraf dat dit stuk overbelichte wel iets toevoegd. Wat vinden jullie?

Ik zie een vreselijk overbelichte voorruit en motorkap
De omgeving is ook prominent in beeld en heeft hier voor mij weinig toegevoegde waarde.

Ja die zie ik ook Vond het achteraf alleen toch best wel iets hebben.. Foto is inderdaad verre van perfect. Maar ben blijkbaar wel 1 van de weinige die het wel iets vind hebben

als het een foto moet zijn voor reclame van de Lexus zou ik het model van de auto beter willen zien en niet alleen de L willen herkennen.
De omgeving is erg zichtbaar en niet veel toevoegend.
met een crop kan je er wel wat rust in brengen maar het onderwerp blijft slecht zicht- en slecht herkenbaar.

groet Sieger

Overbelichte plekken hoeven mi geen probleem te zijn als het binnen het totale plaatje vallen. Dat doet het hier niet.
Op zich geen slechte opname maar zou d'r toch nog wel wat aan sleutelen...
Die dame links bv zou ik weghalen...
En je hebt een shoot gedaan dus ik ben benieuwd wat er nog meer uitgerold is.

Dit was ook meer een sfeerplaatje met de auto. Rest van de shoot ging wel redelijk. Alleen het gemis van autofocus heeft veel roet in het vre*ten gegooid.
Nog een foto.




Toen ik nog foto's schoot met de panasonic ging het qua scherpte veel beter.
Plaatje van mn vorige auto.