mooie auto, maar de platen zitten niet echt lekker.
vind #2 de beste van de 3, bij de overigen een soort onscherpte door de glans , bij #1 ook de compo niet spannend, misschien bij >>contrast winst.
bij #3 de compo ook minder, oa hoekje Li-boven. Beter was alleen de koplamp unit en spiegel genomen en het loge maar laten zitten.

flipje

Ik sluit me aan bij flipjetiel, vind de foto's niet erg spannend.

Verder vind ik bij de 1 en 3 de foto's wat blauwig, als je in raw fotografeert kun je misschien de witbalans wat aanpassen.

Verder is het wel een machtige wagen

Ik volg.....
foto 2 lijkt teveel geplakt tegen de zwarte achtergrond...

Vraag me af waarom je zo extreem krap hebt uitgesneden?!
Op zich vind ik je keuze voor zo'n panorama wel goed, zeker voor foto 1 en 2.
Maar je hebt ze beide wat ongelukkig uitgesneden

In een ander topic had je al een keer aangegeven dat je de achtergrond zwart had gemaakt omdat je deze wat rommelig vond maar ik vind dat het echt afbreuk doet aan je foto (ik heb het over foto 2) De selecties zijn niet helemaal lekker met als gevolg dat ik wat knikken in de daklijn zie. Verder zie je de originele achtergrond nog steeds door de zijruiten heen. Ik vind foto 1 best sterk maar zie daar wel wat strepen op de lak die me afleiden. Bij foto 3 mis ik scherpte op de koplamp en zou ik de uitsnede wat minder krap van boven doen zodat die spiegel niet zo tegen het bovenrandje zou zitten. Doe je trouwens nog wat aan naberking qua scherpte/contrast/curven?

in ieder geval bedankt voor de reacties iedereen ! Klopt ik heb dit inderdaard om dezelfde reden weggehaald, de auto geparkeerd stond stijf tussen twee andere auto's in en verder geen mooie compositie naar mijn mening. Ook om deze reden heb ik ze zo uitgesneden. Bij foto 1 zit de strepen in de lak geloof ik. ik zal de fotos zonder bewerking ff bijvoegen.:

Zeker geen foto's van die Punto met kitcar striping

Kan je verklaren waarom je bij de eerste foto, de motorkap, F5 neemt, bij sluitertijd 50, en iso 1600 ??? Was het licht zo slecht??