MiG 21, German airforce (Aviodrome)

Kan je er iets meer over vertellen? Bij je foto bedoel ik.
Lastig beoordelen zo. Wat wil je zeggen met de foto? Waarom deze uitsnede? Waarom dit licht gebruik ect. Wat zou je willen verbeteren?

Oeh lastig, wou vooral het 'oude' laten zien, zoals het ingedeukte materiaal en zo... Het licht paste goed bij het grijs van de MiG vond ik en al die details zoals de rivets en de versleten duitse vlag.

Lekker retro!

Een oude MIG van de Luftstreitkräfte der NVA, vergane glorie

Dat is uitermate correct! Gaat U door voor de koelkast?

https://de.wikipedia.org/wiki/Mikojan-Gurewitsch_MiG-21

Het licht komt van de verkeerde kant, het oogt nogal druk waardoor je niet goed weet waar eerst te kijken.
Misschien volgende keer een keuze maken van een onderdeel en daar een gedetailleerde close up van nemen... al was het maar een beeld van een rij bouten... ik zeg maar iets

Zoals de staart van een Fokker 100? Kan hoor!

Zo bedoelde ik het niet, dit is ook maar een registratie van een ander vliegtuig.
Een detailfoto is iets heel anders...

link verwijderd. (want ik geef het op...., bewerkingen mag ook!)





Sometimes I fail as a photographer, I guess...

Je komt mij redelijk arrogant over.....heb je daar een verklaring voor.....dit is een gezellig forum....we kunnen het misschien zo houden ??

Ik geef het op

Denk dat Coonart het niet verkeerd bedoeld hoor. Hij snapt gewoon niet wat jullie bedoelen.

Door de redelijke scherptediepte komt de eerste foto nogal 'vlakjes' over. Met een iets ander standpunt en groter diafragma (kleiner getal) kan je (bijvoorbeeld) de aandacht op de vlag leggen door te zorgen dat de onder- en bovenkant buiten de scherpte liggen.
De laatste foto die je plaatst is al meer een detailfoto, maar nog steeds vrij druk. (kan je ook weer oplossen met kleine scherptediepte, en dan scherpstellen op het onderdeel waar je de nadruk op wilt leggen)

Mag ik vragen met wat voor camera en lens je fotografeert, en wat jouw keuze is voor de gebruikte instellingen?

We bedoelen het echt allemaal niet slecht, en het heeft zeker niets met falen te maken. We proberen je enkel te helpen om boeiendere foto's te maken. En ja, daarbij zijn we kritisch, daar is het immers een foto-beoordelings forum voor

NIET LACHEN maar ik heb maar een Samsung cameraatje, de WB35F (http://www.samsung.com/uk/cameras/camera-16mp-wb50f/EC-WB50FZBPBGB/)

I know I know...

Waarom zou ik daar om moeten lachen dan?
Niet iedereen heeft zin / de mogelijkheid om met grote camera's rond te rennen. Dit is geen reden om mensen uit te lachen of te veroordelen. Het is enkel handig om te weten, om rekening te kunnen houden met de technische mogelijkheden van jouw apparatuur. Want ook met een compactcamera zijn er zeker interessante en mooie foto's te maken.
Heb je op jouw camera de mogelijkheid om zaken handmatig in te stellen? En zo ja, gebruik je dit al?

Ja, via Programma in de instellingen. Alleen daar heb ik geen kaasschaaf van gegeten!

Voor mij eén van de meest interessantste antwoorden die ik hier op dit forum reeds gelezen heb, en dit op een vraag van een ander lid, die gewoon bereid was je te helpen...

Erg jammer van je antwoord. Aan de ene kant plaats je foto's en proberen een aantal mensen je serieus te helpen. Gevolg daarvan is dat je denkt dat we je zullen uitlachen als je vertelt met welke apparatuur je werkt... Als ik daar dan serieus op reageer, en je oprecht wil helpen laat je uit je antwoord blijken dat het je eigenlijk niets kan schelen. Wil je iets leren, en betere foto's maken, of boeit het je niet en wil je kiekjes plaatsen? Is het antwoord 1 dan weet ik zeker dat er velen met mij je graag willen helpen, mits je daar zelf het initiatief voor neemt.
Is het antwoord 2 vind ik dat ook prima, maar dan steek ik mn tijd en energie in mensen die wel blij zijn met adviezen. De keuze is aan jou

Leuk he jongens, nou heb ik dus gewoon geen ene zin meer in om ook maar één fotootje te posten. En welbedankt.