Foto 1



Foto 2

Moeilijk volgens mij 2 goede low key foto's alleen is de 1 wat lower als de ander Ik moet hier nog even over nadenken

De discussie's zullen wel weer opkomen, wat is low-, en wat is high- key

Ik ga die discusie dan lekker volgen

ook al een moeilijke............ ook hier ga ik voor nr 1

Voor mij is de keuze hier minder moeilijk.
Vind één foto hier duidelijk beter.
Mijn keuze is dan ook snel gemaakt.

Ja, voor mij ook niet zo moeilijk!

Foto 1, want 2 is, hoewel een hele mooie foto, geen low-key

Keuze gemaakt en gestemt, tsja wat is nu de exackte definitie van low en high key denk dat dat heel persoonlijk is

Ben het wel eeen beetje met Jan eens.

Vindt de tweede een mooiere foto an sich, maar de eerste voldoet ook in mijn ogen het meest aan de opdracht..

Jan; ik ben erg benieuwd naar jouw definitie van een low key, aangezien jij op een vak school hebt gezeten weet jij er vast meer van

Jan, ook ik ben zéér benieuwd naar de juiste definitie

Jan; Ik ben overigens ook zeer benieuwd naar de juiste definitie van high-key

Jan, ik ook

en Ik ook!

Over de foto's, ik heb een duidelijke voorkeur, keuze was nu niet zo moeilijk als de high-key foto's.

Had ik natuurlijk kunnen weten. Als je zoiets schrijft willen mensen weten wat ik dan onder low-key versta. Ik zal proberen het uit te leggen:
Low-key is een stijl van verlichting van het te fotograferen (te filmen of op video te zetten) onderwerp waarbij een dramatisch effect wordt opgeroepen. Ook in horror afbeeldingen/films/video's kom je deze manier van verlichten vaak tegen.
Bij middentoon- of traditionele foto's (wat we meestal 'normaal' noemen) is sprake van driepuntsverlichhting. Een hoofdlicht, een invullicht en (meestal) een achtergrondlicht.
Bij low-key verlichting gebruik je één licht, soms aangevuld met een opvullicht of `n reflector.
Low-key accentueert de contouren van het vast te leggen onderwerp. Met een opvullicht of reflector kan het contrast van de schaduwpartij(en) gecontroleerd (beïnvloed) worden.
Je kunt dit ook uitdrukken in licht-donkerverhouding. Als het lichte deel 8 is is het donkere deel 1 (kun je b.v. bepalen door lichtmeting maar het is alleen maar een hulpmiddel). Bij high-key is die verhouding ongeveer 1:1.
Overigens is het ook goed mogelijk met natuurlijk licht tot dit soort effecten te komen.

Of het duidelijk door me is opgeschreven weet ik niet (meestal doe je het voor). Als je het bovenstaande toepast op de bovenstaande foto's dan is in 1 echt de contour van de appel weergegeven.
Foto 2 is wel een foto met veel donkere delen erin, maar tekent geen contouren. Daarom is dat geen low-keyfoto. Maar, ik schreef dat al erder, het is wel een heel mooi verlichte foto. Omdat de opdracht in deze ronde was low-key heb ik er niet mijn stem aan gegeven.

Niet duidelijk of het er niet mee eens: we gaan het hier ongetwijfeld nog lezen.

Jan, dank voor deze wijze les
Ik snap hem nog niet helemaal, maar zal dit vanavond nog eens herlezen.

Als het (nieuwe) vragen oproept hoor ik het wel.

Jan bedankt voor de les. Ik dacht eigenlijk ( lekker makkelijk) dat je aan een histogram kon zien of een foto low- dan wel high- key is. Low key veel donker maar wel met een kleine uitschieter aan de lichte kant en highkey andersom, lekker veel licht maar ook hier die klein uitschieter aan de donkere kant.

Foto 2 is volgens mij ook door slechts 1 lichtbron verlicht. Had minder licht foto 2 (trouwens mijn keuze...) hier wel een low-key gebracht?