Mooie foto.














Kan iet steeds hetzelfde doen natuurlijk

Voor mij de 2e van deze serie, mooi om de diepte van de koepel goed te kunnen zien.

En om Joop niet te volgen dit keer ga ik voor de 1e.

Ik ga voor je zw serie. Deze 3 vind ik toch meer een registratie en mis ik je,mooie, eigen invulling. Gr. Harry

Voor mij foto 2 mooie symmetrie.
MvG Toon.

Dank, heren. Ik volg

Ik ga ook voor Foto 2 vanwege de mooie doorkijk

Het zijn mooie foto's Peter! Kleurrijk, symmetrisch.. niks mis mee!
Maar ik ga met Harry mee.
Je eigen inbreng bij de z/w serie sprak me meer aan...

Sorry, ik ga weer niet zeggen dat het mooie foto's zijn
#1: Vervreemdend standpunt, waar voor mij het hek in de weg zit.
#2: Toch wel een mooie foto Beste eruit voor mij, al had er onder een tikje minder, en boven een tikje meer te zien mogen zijn. (Nu snijd je de boog net aan)
#3: Hier vind ik de gekozen nabewerking niet zo mooi, en de compositie wringt wat voor me, al kan ik er nog niet de vinger op leggen

Dank wederom voor de reacties. Jammer dat F1 blijkbaar niet zo aanslaat (behalve bij Ron dan ), die vind ik zelf erg goed gelukt. Maar in zijn algemeenheid: OK, teveel omhoog gekeken.

Nog effe en ik ga er kijk op krijgen.

spijlen in foto 1 vind ik mooi meegenomen een verwijzing naar boven. dat je er niet zomaar komt.

Ik vind foto 1 ook het sterkste vooral als je hem tot net boven de zwarte rand van het hek cropt. Dan is het geen hek meer maar zijn het pijlen die op de hemel gericht zijn. Alleen zal dat moeilijk te verkopen zijn in de kerk.

Dank voor de commentaren. Pijlen zijn bepaald geen ongebruikelijk attribuut in de kerkelijke beeldcultuur hoor, Fran

Mooie reeks! Kan mij wel bekoren!