volgens mij moet ik de foto een kwart slag naar links draaien. geeft zo een vervreemd beeld. wat me ook smaakt.

Ik vind het altijd knap als iemand dit soort abstracten opmerkt en vastlegt.
Laat enkele lijnen (of toch minstens 1) in de hoeken uitkomen en het komt nog uitgekiender over

Ja, een trap.

Ik blijf zoekende hoe het in elkaar zit. Knap werk!

Dit beeld pakt mij minder. Vormen, opbouw en de zachte contrasten doen mij moeilijk grip krijgen op het beeld

Bedankt voor het kijken en de opmerkingen. De foto is idd een kwartslag gedraaid. Lijnen uit de hoek zijn de meningen wat verdeeld over. Als het bij mij richting een hoek gaat is het voor mij tegenwoordig genoeg. Zelf was ik hier tevreden over. Joop : . Gr. Harry

Een mooi puzzeltje voor de kijker, Harry.
Goed lijnenspel en geschikt voor de meer abstracte afdeling op deze wijze!
Heb hem ook nog even terug gedraaid en die kan me ook zeker smaken! en met b.v. een vierkante uitsnede ook een interessante??!!!

Ik vind dit een moeilijke, Harry. Ik denk dat Mendel het goed verwoord.

Ik vind deze eigenlijk wel leuk. Op 1/3 van rechts en 1/3 van onder zit een helder witte kruising tussen een vierkant en een schuine-dropvorm, die trekt mijn oog, en is het centrum wat "de boel bij elkaar houdt". Die "boel" is een leuk samenspel van vlakken en lijnen, waarin veel, misschien erg veel is te zien, maar er zit op meerdere manieren wel balans in, waardoor het toch fijn kijkt voor mij. Er blijft voldoende rust voor mij.

De titel is trap, maar misschien moet dat wel niet. Ik zie niet hoe het zit, maar ik voel ook geen enkele noodzaak om dat te hoeven zien. Misschien is deze foto beter gediend door geen titel mee te geven.

Leuk dat de meningen wat verdeeld zijn, waarvoor respect natuurlijk. Titels zijn altijd lastig DE2 (of geen titel) er zijn ook leden die graag willen weten waar ze naar kijken. Daarom dacht ik nu: ik zet het er een keer bij Gr. Harry

Voor mij net een beetje te rond en te soft..