Het idee is weer prima, de uitwerking ook wel behalve een gemis aan slagschaduw. Blijft toch leuk, dit soort beelden.

Slagschaduw is overeenkomstig de werkelijkheid (zonnestand, kijkhoek, etc) maar blijkbaar minder expressief. Zo is in de ramen de werkelijke reflectie van de omgeving weergegeven. En op de bgg van het gebouw is de verlichting permanent aangezet. Ja ja, je moet met architectuur ontwerp overal rekening mee houden maar dat maakt het juist een uitdaging.

Ja dat is zo

Is de slagschaduw dan voorbij de fietser? Zover had ik de eerste keer niet gekeken, ik had het voor de fietser verwacht. Maar nu ik nog eens kijk is het eigenlijk wel logisch ja.

Als de schaduw van de voorste lantarenpaal een indicatie is, dan zou de slagschaduw verder naar rechts moeten komen dan die nu doet denk ik.
Ik denk een lijn vanaf de bovenkant van de lantarenpaal naar de schaduw daarvan. Denk ik ook zo'n lijn vanaf het uiterste van het gebouw dan.... moet die schaduw verder komen. Het gebouw is ook nog eens hoger dan de lantarenpaal.

Klopt

Ik vind dit bijzonder knap gedaan hoor!Gaaf surrealitisch beeld

Slagschaduw vleugel gebouw aangepast (meer naar rechts en expressiever).

Knap gedaan hoor.
Geeft een leuk beeld.

Als je iets aanpast op de foto naar aanleiding van de tips is het prettig als je het origineel laat staan en een update eronder zet. Zo kan men dan de verschillen zien en beoordelen of het inderdaad beter is geworden.

Oeps, oude versie per abuis overschreven