Proficiat met de TC!

Gefeliciteerd met je aparte TC!

Heel apart, mooie plaat
En door de streetvieuw weet ik n waar ik nu naar kijk

Geweldig!!!
Prachtig strak
Gefeliciteerd met je TC!!

zeer terechte TC

mooi werk !!!

Erg aparte foto!
Gefeliciteerd met de TC!

Arno

Bedankt allemaal voor de leuke reacties

WOW...ik heb deze foto ingezonden voor de AVROTROS fotowedstrijd, en hij heeft het geschopt tot de top 25 (van de +/- 2000 inzendingen). Zouden jullie ALSTUBLIEFT willen stemmen op mijn foto via deze link*?
Als ik win komt mijn foto namelijk in het Haagse Foto Museum te hangen, en dat lijkt me echt geweldig! Alvast bedankt en ik hoop dat deze link voor deze keer mag blijven staan

* De website doet soms raar op mobiel. Alle meldingen wegklikken en cookies accepteren lost het vaak op. Excuses hiervoor, ik zal de eigenaar op de hoogte brengen.

Ik heb gestemd Ferry.

Vind jou foto samen met de thuiskomst van de koeien ook het mooiste.

Thanks! Superchill

WOW

Zojuist krijg ik dit mailtje. Het gaat over de foto die ik geplaatst heb in dit topic en ook heb ingezonden voor de AVROTROS fotowedstrijd.



Ik weet alleen niet zo goed wat ik hier mee aan moet.
Ik heb de foto opgezocht, en inderdaad vertoont deze sterke gelijkenis. Echter is van diefstal/plagiaat geen sprake, aangezien het beeld wat ik gemaakt heb toch echt voortkwam uit mijn eigen visie.
Ook moet ik zeggen dat ik behoorlijk aangedaan ben door deze felle toon en serieuze aantijgingen, terwijl ik mij van geen kwaad bewust ben.

Ik heb de beste man ook gebeld, maar dat was geen succes. Hij was door de dolle heen en volledig onredelijk. Ook heb ik nog een schriftelijk antwoord gegeven, maar ook daar verwacht ik niks mee te bereiken. Iemand tips om hier mee om te gaan?

stemmen doe ik niet uit principe, vind dit niet een juiste manier om iets te winnen.........

over het probleem/plagiaat je hebt neem ik aan toch de Exif nog in de originele foto daarmee toon je toch aan dat het jou foto is

Het gaat natuurlijk niet om de foto, Tony, maar om het beeld. Blijkbaar vindt de heer Hoogendorp dat er een poging wordt gedaan door Ferry om met zijn artistieke creatie aan de haal te gaan.

Dit is de laatste tijd nogal in het nieuws, onlangs nog met de Belgische schilder Tuymans die een foto had nageschilderd van een Belgische fotografe. Die begon een rechtszaak en heeft die ook gewonnen. In die zaak was het natuurlijk erg duidelijk dat de schilder de foto als voorbeeld had genomen, en stelde hij als verweer dat zijn schilderstijl er wel een eigen draai aan had gegeven.

In dit geval gaat het om twee fotografen die eenzelfde beeld hebben gecreëerd. Ik denk, Ferry, dat de heer Hoogendorp wel een punt heeft, ook al kun jij er niks aan doen. Hij is blijkbaar kunstenaar van beroep en moet hier van leven, terwijl jij "maar" een amateur bent. Ik snap dat je aangedaan bent, maar je hebt minder te verliezen dan hij. Hoe zou hij vast moeten stellen dat dit toeval was?

Maar hij zou wel wat normaler kunnen reageren op jouw verhaal, beetje jammer dat hij zich zo laat meeslepen en jou daar een rotgevoel mee bezorgd. Laten we het er maar op houden dat jij een prachtige foto hebt gemaakt, en dat je niet de enige (en helaas ook niet de eerste) bent geweest die dit gezien heeft.

Ik vind eerlijk gezegd totaal niet dat hij een punt heeft om mij te betichten van plagiaat.
Dat de foto door dit verhaal kansloos is geworden voor de wedstrijd begrijp ik, maar meer dan dat ook niet.

Vind het pure onzin van die zogenaamde "kunstenaar", dan moet ie maar iets maken dat niet zo makkelijk na te maken valt.
Denkt ie nou echt dat hij de enige is die zulke beelden "ziet"?!
Er zijn toch ontelbare foto's van bepaalde onderwerpen op het i.net die heel erg veel op elkaar lijken, omdat veel mensen van dat onderwerp een foto maken?!
Als hij z'n brood hiermee wilt verdienen dan moet ie maar zorgen dat ie iets maakt wat niet zo makkelijk te kopiëren valt.
Misschien is er voor hem al iemand geweest die ongeveer dezelfde foto van dat gebouw heeft gemaakt, zou het wel heel leuk vinden als die hem dan beschuldigt van plagiaat, omdat ie de foto bijvoorbeeld op Facebook zou hebben gezien.
Wat ik ook al zo'n rare opmerking vind is dat ie de foto heeft 'ontworpen'....hij heeft net als ieder ander met een fotocamera gewoon op het knopje gedrukt.

Net als Tony stem ik ook niet uit principe.....degene met de meeste kennissen wint en dat vind ik niet echt eerlijk.

Ik vind het ook een raar verhaal.
Dan is iedere ijsvogel op een tak, iedere hond die loopt op het strand, ieder paard dat in een wei staat waarschijnlijk al eens "ontworpen" door een ander

je vraagt hoe je er mee om moet gaan.

ik denk gewoon niet.
mailtje digitaal opfrommelen en in de prullenmand.
lekker door gaan met waar je mee bezig bent.

de definitie van plagiaat vind ik vaag. zo ook het hele auteursrecht.
Ik vind het vergelijk van FiToLo erg sprekend.

Nou, ik moet nog verifiëren of het klopt dat het gemeentemuseum zelf op verwijdering van mijn foto heeft aangedrongen bij de AVRO, maar als dat inderdaad zo is dan is mijn kans op een expositie in datzelfde gemeentemuseum natuurlijk verkeken. En ik weet niet of ik zo'n kans nog een tweede keer ga krijgen. Dat zou ik toch wel ontzettend balen vinden, daar dat in potentie een sleutelmoment had kunnen zijn in mijn carrière.

Hmmm, het is een mooie meenemer om te mogen exposeren, gekozen te worden in een wedstrijd en zo maar of die nu je carrière ineens gaat maken heb ik zo mijn twijfels bij.
1 vogel maakt de lente nog niet.
carrière maak je vooral met een goed netwerk en meestal ligt goed werk aan de basis. Gewoon doorgaan met wat je doet en je ziet wel.

Dat snap ik, maar dat beetje extra naamsbekendheid kan tegenwoordig i.c.m. social media al snel aandacht genereren, wat natuurlijk ook extra aanmoedigt om nóg meer mijn best te doen om steeds beter werk te maken (want op je 'minute of fame' moet je knallen).

Begrijp me niet verkeerd, ik wil helemaal niet vooruitlopen op de feiten. En ik acht mijn kans ook niet zeker van een prijs, maar ik wil wél gewoon een eerlijke kans kunnen maken.
Het feit dat de foto voortkwam uit mijn eigen creativiteit is bewezen. Het idee is niet afgekeken, en daarbij aantoonbaar eerder gerealiseerd dan Arnold zijn interpretatie. Dus als hij mij niet valselijk beschuldigd had, dan had ik dus gewoon de eerlijke kans gekregen die ik, in mijn optiek, verdiend heb.