Het is niet zo mijn ding, dus ik kan er ook weinig over vertellen, ik denk een heldere en scherpe plaat, met gelukkig nog wat wolkjes in de achtergrond.
Wel heb ik het idee van groothoekvertekening, maar om dat onder de knie te krijgen moet je ook niet echt bij mij zijn.....ik heb meest een telelens erop staan.

Ik zou deze denk verticaal geschoten hebben.
Verder een heldere plaat waar het rood mooi naar voren komt.

Vind hem fraai.
Misschien kun je nog wat detail terughalen in de witte wolk links mits je de foto in RAW hebt gemaakt.
Het perspectief is eigenlijk heel natuurlijk.
Zo zou je een gebouw ook tekenen in driehoeksperspectief.

@Ron Vertekening is niet altijd te voorkomen. Ik vindt het ook nog wel meevallen. Bedankt voor je compliment
@Joop Kwestie van smaak. Ik vindt de wolkenlucht bij deze foto ook belangrijk. Bedankt voor het compliment
@Frans De foto (foto's) wel in RAW gemaak maar het is een HDR foto. Er komen nog meer foto's met wolkenlucht. Zal er op letten. Bedankt voor je terechte opmerkingen en compliment.

Nette plaat van een mooi gebouw Frans. Goed standpunt gekozen, voor mij aan de bovenkant wellicht iets meer ruimte. Gr. Harry

@Harry bedankt Bovenkant had idd wat meer ruimte mogen hebben.

Staat er netjes op, vertekening boeit mij niet zo. Wel de ruimte boven aan. Had wat ruimer gemogen.

@Mdevil Is helemaal waar. Bedankt

ik hou wel van dit soort foto's

Ik volg mdvil en ( maar dat is perssonlijk ) meer "dynamiek".

God gedaan hoor.. !

@fm Ben het wel eens met Mdevil. Vindt niet dat er onvoldoende dynamiek uit de foto spreekt. Vindt hem zeer dynamish
@Maarten Ik heb geen hulp gehad hoor! Ben niet voor de foto naar de kerk geweest. Leuke verschrijving. Bedankt voor je compliment.

In tegenstelling tot de andere foto vind ik deze helemaal

@Henry bedankt. Moet voor jou bekende plek zijn!

mooi standpunt frans. kleuren en van het gebouw komen er hier goed uit.

@Wim bedankt leuk compliment

Frako, zeker! Middenin het centrum, net buiten het echte centrum van Almere.

@Henry