Moeilijk vind ik deze.
Hij wringt qua compositie een beetje. Ik vermoed dat het komt dooor de leunig in de voorgrond. De zichtlijn lijkt geblokkeerd op deze manier

Ik vind 'm qua sfeer een kleur erg passend, maar qua compositie sluit ik me aan bij Wil. Ik denk inderdaad dat als je die leuning in de voorgrond weghaalt, je een veel opener beeld krijgt. Als ik 'm even zo scoll dat die wegvalt is hij qua compositie prettiger.

Ik kan beide voorgangers hier wel volgen, je hebt wel het juiste standpunt ingenomen om het 'weglopende' rijtje erop te krijgen.

Heel lastige lichtomstandigheden, zeker voor de Panasonic DMC TZ-100, maar heeft goed uitgepakt al zal de nabewerking daaraan hebben bijgedragen.
Qua compositie wijk ik weer af van voorgangers, want die voorste leuning geeft juist kracht aan het perspectief.
Haal je die weg dan wordt het vlak en verlies je diepte.
De interessante achterliggende filosofie is te hoog gegrepen.
Bracht mij het utiopia Walden van Frederik van Eeden weer naar boven.

Je schrijft kleuren filter. Wat voor filter heb je gebruikt. Ik vind de foto namelijk wat gelig. Kan ook door het licht komen.

Verder sluit ik mij aan bij mijn voorgangers, de compositie wringt en inderdaad de voorste leuning weg. Die vraagt wel wat aandacht zo in deze foto.

Verder wat mij nog opvalt is dat de vloer scheeft loopt, kijk maar naar de verticale lijn achter in. Of liep de grond echt zo scheef?

Ik ben hier meer van de school van Gerard.
Voorste leuning is een relevant en belangrijk beeldelement voor mij.

Ik volg Gerard hier ook, maar het knelt wel. Voorste leuning en ook de bovenste stoelen hebben hebben meer ruimte nodig. De gelige kleuren vallen me ook op.

Ik vind het een sfeervolle foto en de kleur benadrukt de oudheid voor mij.

als ik 2x op het kruisje klik dan valt me op dat er een waasje over de foto hangt.
Voorste leuning lekker laten zitten.

Zelf zou ik denk (denk ik) links het ronde stukje grondplaat weg soppen.