Grappig om de mooie foto's van sugarman te zien, ik stond bijna op dezelfde plek, alleen een ander kader en andere lenzen, en HDR.

Mieg

1



2


3

Ik moet eerlijk bekennen dat ik in veel gevallen niet zo heel veel met hdr heb en ik weet er ook geen snars van, dus kan daar weinig van zeggen.
Wat ik weer wel weet is dat foto2 mij zeer aanspreekt, het standpunt, de absurde groothoek effect, de lijnen en details en kleuren en het plein en gebouw dat je rechts in de boog ziet maakt voor mij de plaat helemaal

Ik vind 2 het mooist gekaderd, het vervormingseffect heeft wel wat en ik vind het mooi dat je een glimp meekrijgt van de rest van het gebouw rechts. De bewerking vind ik ook mooi gedaan. Repeterend effect doet het altijd goed, maar in 1 heb ik het gevoel dat je wat te krap gekaderd hebt.

Vind #2 de beste van de serie. Vnl vanwege de lenseffecten.

Verder kunnen de HDR opnames mij niet zo bekoren, krijgen een vreemd kleurtje en stofuitdrukking.

#2 is het en let vooral op de weerspiegeling links!

Tsja, en dan heb ik toch meer met foto 1...., hoewel je het kunstje niet te vaak zult moeten herhalen...

Ik ben toch blij dat er nog iemand is die de eerste de beste vindt. Zelf ben ik niet zo weg van de tweede. De eerste is lekker strak, alleen had het stuk raam aan de rechter zijde niet gehoeven.

Groetjes,

Voor mij staan de foto's in de juiste volgorde, van beste tot ietsje minder.
De eerste vind ik op alle gebied geslaagd. Een hele strakke mooie compositie met evenwichtige HDR-bewerking en kleuren. Dit is dus echt een HDR zoals ik ze het liefst heb: je mag zien dat het HDR is, maar het mag niet overdreven zijn.

Die tweede vind ik op HDR vlak wat minder, maar het fish-eye-effect vind ik dan weer wel heel mooi.