Afgelopen december heb ik een city-trip gemaakt naar Londen en daar 5 dagen rondgeslenterd. Uiteraard langs de Big Ben gekomen en deze (in mijn ogen) klassieker op de plaat gezet, inclusief het drukke stadse verkeer, met de lichtvervuilde wolken erboven.



Exif:
ISO 100
11 mm (11-16mm f2.8)
15 sec op f8.

Om de discussie alvast op gang te helpen: ik ben persoonlijk niet van het recht-forceren van de gebouwen en ik hou van de scheefstand die ontstaat uit de groothoeklens. Dit draagt (vind ik) bij deze foto bij aan de grootsheid van een gebouw en benadrukt het kikkerperspectief

Ik hoor uiteraard graag jullie mening(en)!

ik vind hem mooi maar staat de Big Ben niet heel scheef?

ik vind het scheve toch niet fijn om te kijken, is dan denk ik ook een kwestie van smaak

Staat er scherp op, met over het algemeen een goede belichting. Met dien verstande dat wijzerplaat iets bijtende overkomt, zou deze wat terugbrengen zodat wijzers iets duidelijker overkomen.

Kleuren, standpunt en opbouw kan ik zeker waarderen

Vind hem meer dan gelukt......

Ik vind de Big Ben nu erg veel lijken op de toren van Pisa...
Strepen voorin zijn nauwelijks te voorkomen, maar zonder zijn ze mooier.
Kleuren zien er goed uit, evenals de belichting.
Beweging in de lucht doet de plaat goed.

In elkaar zakken mag van mij (figuurlijk dan ), ik herken de discussie. Dat uitgebetene herken ik echter ook, is wat ammer. En de scherpte ligt iets teveel naar voren wat mij betreft, op de auto's ipv de gebouwen. Verder een mooi beeld toch

Van mij mag je de lens vervorming best zien.

Zou hem denk ik ook zo gemaakt hebben.
Ik zou nog wel wat puntjes op de I zetten qua belichting en dergelijke.

Over de scherpte moet ik Peter volgen.

Grt
Maurice