Je kunt daar over de hoofden lopen, maar dat blijkt beperkt tot een klein deel van het stadje. Op deze plek, 200 meter lopen, was het een stuk rustiger. Ik heb zelf voorkeur voor F1 (puur intuitief), maar ik hoor graag de argumenten voor en tegen.

F1


F2


F3

Inderdaad.....de eerste heeft dit net ietsje meer....Waarom??
Sowieso een volledig beeld van de gebogen welving en minder druk ivm de treden van de tweede en de muurgaten van de derde......
Een opname waar je wat langer naar blijft kijken

Mooie foto. Prima verwoord door poezemienie.

je intuitie klopt hoor peter

idd #1
de herhaling van de bogen en rechte lijnen komt veel beter naar voren.

wel een mooie kijkplaat geworden IMO

grt
Maurice

Lekkere strakke platen, mooi licht, ik vind 1 en daarna 3 het mooist. Maar 1 duidelijk de beste. Komt door de mooiste lijnen.

Zonder argument ook foto 1.

Zit tussen hekje en muur de Geul?

Allen dank voor de commentaren, altijd goed om een bevestiging te krijgen.

Frans, ja dat klopt inderdaad, je bent er bekend merk ik - het zal niet iedereen opvallen dat het eigenlijk een doorkijkje is

Foto 1!!
Wat een prachtig beeld, helemaal in balans!

Geboren en getogen.

F1 houd de aandacht langer vast, heel mooi

de 1e !!! zou alleen de tekst er af halen van de parfumerie. gr

Duidelijk foto 1 voor mij. De ruimte aan de zijkanten zorgen in mijn ogen voor een rustiger en sterker beeld.
Goed gezien!

Arno

vind ze alle fraai maar mijn keuze valt ook op de 1e.

Ook voor mij de 1e, mooi

Dank weer, allemaal. Inmiddels snap ik door diverse reacties ook waarom F1 beter oogt dan F2 en F3, het is blijkbaar prettiger om de gebogen lijnen helemaal te kunnen volgen dan om een afgesneden beeld daarvan te zien. Weer wat geleerd