Ik doe haast nooit HDR omdat ik het vaak te overdreven vind. Voor urbex vind ik het echt toevoegen maar verder haast nooit. Was het trouwens iemand opgevallen dat mijn twee Nieuw Zeeland foto's ook HDR zijn? Hier twee HDR's van Hong Kong, duidelijk als HDR herkenbaar, maar hopelijk niet te overdreven.

1. in panorama


1a. origineel op EV 0, alleen verscherpt op dezelfde manier als de HDR


2. hijskranen

De eerste heeft voor mij net wat meer, betere opbouw en de aanwezigheid van wat grijze wolken doen dit beeld met meer gevoel bij mij binnen komen

Voor mij ook de eerste panorama-formaat kijkt lekker. Wazige horizon met wolkenkrabbers links vind ik erg mooi.
Je ziet de stad groeien

Ik sluit me bij beide heren aan, zoals Cormorant al zegt is de linkerkant erg fraai.

Het HDR-effect beperkt zich tot de lage contrasten, vooral in de bovenste helft van de foto's. Voor mij niet zo'n probleem, zoals hier opgediend smaakt het prima. Gezien de zware bewolking en het egale licht vraag ik me wel af waarom je HDR hebt toegepast?

't Is wel een imposante stad, druk met al die kranen in twee, moet wel een indrukwekkend uitzicht zijn geweest

Ik sluit me bij Mendel en Cormorant aan.
Nr 2 vind ik te rommelig. De voorgrond zit de achtergrond teveel in de weg.

Je hebt zeker gelijk. De originele foto's wijken qua kleur en belichting heel weinig af van de HDR exemplaren. Maar met name op foto 1 kreeg ik veel en veel meer detail in die fraaie achtergrond aan de linkerkant. Ook in overige delen zijn wat meer details te zien. Dat vind ik de grootste meerwaarde van HDR.



Ik kan daar wek in meegaan. Maar wat ik er zelf leuk aan vind is dat die staketsels op de voorgrond de staketsels op de achtergrond bouwen. En dat je uit zulke rommel zo'n gestructureerd geheel kunt krijgen boeit mij ook.

Wel weer bedankt voor de kritische noten

Daar heb je wel weer gelijk in. Als je ziet wat ze kunnen optrekken "uit de klei", dan is dat best wel knap.

Fraaie sfeerplaat. Ikzelf knal alles in HDR , ook buiten. Of ik het naderhand daadwerkelijk ga gebruiken is een 2e , maar je hebt het dan in ieder geval. HDR voor buitenshots hebben zeer zeker een meerwaarde , maar het samenvoegen en bewerken is wel even een handigheidje en de settings voor binnenopnames zijn dan in de progjes niet 1 op 1 te gebruiken. Aangezien ik geen linkjes mag plaatsen , zie buitenshot "Chateau Verdure"in Urban.....

Bedoel je dan bracketing of rechtstreeks in HDR Industrial? Het nut van een meervoudige belichting kan ik me idd goed voorstellen. Gr. Harry.

Als je het tegen mij hebt Harry: ik deed bracketing. Anders is het geen HDR naar mijn idee ...

Nee, ik reageerde op de opmerking van industrial, de opmerking voor de mijne. Je kunt met sommige camera s al een hst in je camera maken. Gr. Harry.

Mijn camera kan dat ook, maar dat gebruik ik nooit. Ik maak altijd het belichtingstrapje.

Belichtingsbrackets , die ingebouwde HDR tooltjes zorgen altijd voor oncontroleerbare rommel