Mijn eitje. Ik moet eerlijk zeggen dat het meeste werk zit in het bestuderen van het voorbeeld. Met name waar komt het licht vandaan en hoe valt het en hoe zijn de atributen gepositioneerd.



Zo uit de camera, niets gecropt of bewerkt. Verkleind en na verscherpt.
Het grootste probleem is dat je niet exact dezelfde maten voorhanden hebt. Zelf had ik het lepeltje wat langer willen hebben en het eidopje iets lager.

Netjes nagemaakt, je hebt een mooi lepeltje hiervoor gevonden.

Mijn conclusie is dat je voor een hele mooie foto ook gewoon hele mooie attributen nodig hebt (eierdop en lepeltje, maar ook ondergrond en achtergrond). Met het gedopte ei moet je wat geluk hebben.

Over het licht: ik heb gebruik gemaakt van een externe flitser, dan ben je niet afhankelijk van de zon.

Mooie plaat met mooi licht

Leuk Fran dat je ook een poging waagt. Het lijkt zo simpel, maar als je eenmaal bezig bent dan valt het nog niet mee.
Het licht lijkt van links te komen, je hebt ook een mooie spiegeling van het ei in de eierdop. Het lepeltje vind ik mooi passen bij het geheel, de glimmende plek had ik zelf nog een beetje bewerkt. Nu trekt de wel de aandacht. De dop is daarentegen wat je zelf al zegt iets te hoog. Het vinden van de juiste attributen daar heb je zeker een punt, is lastig he.

Echt leuk dat je dit bent aangegaan. Ik ga morgen zelf een nieuwe poging wagen om het "eitje" goed in beeld te brengen.

Leuk dat je je ook hieraan gewaagd hebt Fran. En met een net resultaat!

Komt best dicht bij het origineel, goed de spiegeling ook meegenomen. De achtergrond is me iets te aanwezig. Zo uit de camera gaat volgens mij niet werken, de schilder maakt het ook allemaal net wat nadrukkelijker - ik vermoed dat een beetje tegenhouden en doordrukken het resultaat verder kan verbeteren. Je lichtrichting lijkt me in orde.

Leuk gedaan! Technisch ziet het er goed uit.

(wedstrijdje van maken?)

Eens met Peter.

In het programma “Op zoek naar de nieuwe Rembrandt” zei een Rembrandtkenner van het Rijksmuseum fotgraferen is iets heel anders dan schilderen.

In zowel jouw poging als die van Conny en Henry is dat goed te zien.
Ik zeg vaker mensen die schilderen hebben een pré bij het fotograferen.
Dat zie je hier ook.
Maar de camera is onverbiddelijk in kleir, contrast, scherpte etc.

Doe je mee Maarten?

Mooi vastgelegd !
Alleen de achtergrond spreekt mij niet zo aan.

Zoasl ik al schreef, de foto is direct uit de camera. Het was niet mijn bedoeling er een pronkstuk van te maken, daar ben ik gewoon te lui voor als het een foto betreft die ik normaal gesproken niet zou maken. Voor mij was het meer een vinger oefening om te zien of het moeilijk was dit beeld na te maken. en dan voor mij mbt de plaatsing van de attributen en de belichting. Ik heb gewoon gebruik gemaakt van wat ik direct voor handen had. Achtergrond is de achterkant van een sjoelbak, ondegrond is een niet meer in gebruik zijnde boekenplank. Belichting is gedaan met een continu licht. Ik heb wel eerst het eitje moeten koken maar dat kon in de tijd dat ik het dopje en lepeltje heb opgezocht. Dopjes gebruik ik nooit dus ik moest even zoeken .
Al met al leuk om even te doen maar als we dit vaker zouden doen is een grotere uitdaging aan te bevelen, dit was niet echt moeilijk. De essentie is dat je het voorbeeld eerst goed moet analiseren vwb het licht gebruik en de plaatsing van de attributen. Achter en ondergrond zijn voor mij dan van ondergeschikt belang.

Welk schilderij/welk beeld zou jij dan als voorbeeld willen voorstellen?

Ik voel een maandopdracht aankomen

Peter, je mag nooit meer raden. (...Moet ik wel winnen, zonder Red Bull).

Ik heb al langere tijd een Van Gogh in de planning. Wie weet ga ik die binnenkort oppakken.

Zoo das gelijk een hoge inzet, moeten we niet wat simpeler beginnen? Anders krijg je geen deelnemers vrees ik....

Ook een leuke uitvoering.

Dank voor alle reacties.