naar aanleiding van W-kokkie zijn foto's toch maar besloten mijn snelweg at night hier ook te plaatsen.


sluitertijd is 30 s

benieuwd wat jullie hiervan vinden, is mijn eerste foto met lange sluitertijd. heb de foto een beetje opgelicht en contrast wat verhoogt

Persoonlijk had ik er boven nog een randje van afgesneden. Daarnaast lijkt het of je lens vuil / beslagen was. Had dit even in photoshop zwart gebrushed.

Verder wel een leuke plaat alleen wel iets teveel gezien naar mijn mening.

Groeten,

Bjorn

die grijze waas links en rechts boven was in photoshop niet echt te zien, nu op deze donkere achtergrond is t toch wel erg aanwezig, zal vanmiddag eens kijken.

Kan ook aan je scherm liggen, ik bekijk de foto hier op een 23" ACD...

hier op t werk een mager 15 inch schermpje, maar zie wel duidelijk die vlek, zag t thuis minder op een lichte achtergrond.

Vind de foto wat druk geworden door de lange sluitertijd te veel licht sporen had ook er van boven net die halve lantaarn afgesneden.
De vlekken in de boven hoeken zijn hier duidelijk waarneembaar, lijkt vel vignetering wat ik me moeilijk kan voorstellen.

is een update bijgezet, klopte trouwens ook niet dat ik heb opgelicht en contrast verhoogt heb. is een HDR >.<

Toch blijven er onwijs veel fouten en vlekken in je foto zitten Rick. Misschien moet je je beeldscherm eens kalibreren of een iets betere kopen als je serieus met fotografie bezig bent. Ik kan nu precies zien waar je gebrushed hebt met zwart en ook valt het protaal boven de snelweg helemaal weg...

Groeten,

Bjorn.

ben het er helemaal mee eens bjorn, zie t telkens nadat ik heb gepost -.-'

Hoi,

Staat de isowaarde van de camera niet veel te hoog, dit veroorzaakt namelijk een hoop ruis in de donkere delen van de foto.
Ik heb zelf ook twee avond foto's neergezet, kijk er eens naar. Die zijn ook gemaakt met een sluiter van 30 sec en een fragma van rond de 20, op 18 mm. De iso was 200.

Is de eerste foto trouwens bewerkt of komt hij zo uit de camera?

zijn beide HDR foto's had me vergist toen ik ze plaatste, de originelen zijn genomen op een ISO van 100 met een fragma van 29

Waarom heb je er voor gekozen om de hdr techniek toe te passen en niet een groter diafragma te proberen? En als je dat laatste hebt geprobeerd, hoe is dat uitgepakt?

het origineel



nog eentje maar dan verticaal

ik heb gekozen om HDR toe te passen zodat ik een aantal dingen uit kon lichten, maar dit is linksboven dus verkeerd uitgepakt

Die onderste vind ik eigenlijk wel de mooiste van allemaal.

Heb je voor HDR niet 3 of meer gelijke foto's nodig met verschillende belichting? Lijkt me zeer moeilijk met bewegende beelden

Foto 1 vind ik te druk en de bewerking van de update is zeer slordig uitgevoerd.
Misschien nog maar een keer terug en een beetje meer experimenteren met je instellingen...