iso 1000 28 mm f8 1/80 sec

de weg loopt mooi weg uit beeld, maar ik mis een blikvanger die mijn aandacht blijft vasthouden

Met Wilw eens, tevens blauwzweem in foto

Met mijn voorgangers eens.

Hele slechte herinneringen aan deze punten, dat ze nog bestaan zeg.

@Ab59 en @Fotosmurf. De blauwzweem is onstaan door het doordrukken van de "zwarte weg". Heb op internet gezocht hoe je dat zou kunnen verhelpen in PS, maar er zijn heel veel manieren voor en het is ook afhankelijk van smaak lijkt het. Welke methode gebruiken jullie om blauwzweem te corrigeren?

Ik gebruik HSL

https://www.photofacts.nl/fotografie/ru ... erking.asp

Niet alleen de weg heeft last van een forse blauwzeem.
Ook het groen is veel te koel.
Oplossing is geel toevoegen en of blauw verminderen.

Kan met levels, curven, selectieve kleur, kleurtoon en verzadiging etc.

Je kunt het ook voorkomen.
In dit geval weet je dat het komt van doordrukken.
Doe je dat op een aparte laag die je op blendmode luminosity (overvloeimodus helderheid) zet dan krijg je alleen tonale verschillen en geen kleurverschuiving.

Aangezien jij Lightroom gebruikt (volgens je EXIF) is dat heel gemakkelijk. Allereerst je witbalans goed zetten en vervolgens kies je bij HSL - verzadiging en luminantie en trek je wat aan de kleurschuifjes.

Zie hier een voorbeeld:


Als deze weg moet dan hoor ik het wel.

@Frans met levels en curven kan het blauw worden verlaagd en met selectieve kleur het geel worden verhoogd? Met kleurtoon en verzadiging merk ik dat je bij kleine verschuivingen grote effecten krijgt. Is er nog een bepaalde volgorde waarin je de wijzigingen moet toepassen?
Dat voorkomen begrijp ik nog niet. Je maakt dan een nieuwe laag aan nadat je hebt doorgedrukt? Met lumunosity bedoel lichter? Helderheid staat bij mij niet in het menu.
@Ab59 bedankt voor je link ik ben me erin aan het verdiepen
@Rbwadden Dank voor je uitleg in LR. Dat wel gemakkelijk zo in LR. Ik ben op dit moment meer in PS bezig. Bedankt voor het voorbeeld. Het beoordelen van zwemen is niet zo gemakkelijk. Je kunt dat meten met het pipetje maar het is niet zo gemakkelijk om te bepalen hoeveel normaal is en soms schiet je door.

Toch wel. Je maakt het jezelf moeilijk door alles theoretisch en technisch te willen onderbouwen. Ik kijk gewoon naar hoe de kleuren op de foto worden weergegeven.

Janjan er is geen volgorde. Het zijn gewoon verschillende mogelijkheden om hetzelfde doel te bereiken.
Verder geldt dat complementaire kleuren gebruikt kunnen worden om zwemen op te heffen.
Teveel blauw komt overeen met te weinig geel.
Idem voor rood en cyaan en groen en en magenta.

Sommige zwemen zijn makkelijker te meten dan andere. Autobanden en asfalt zijn makkelijk.
Huidtinten al wat moeilijker. En soms heb je geen enkele clou.

Met lagen bedoel ik dat je de bewerking op een aparte laag uitvoert.

Luminosity is lichtsterkte in photoshop.

http://www.photoshop-tutorials.nl/basis/adobe-photoshop-cs-vertalingen-engels-nederlands-2/

Frans dat bedoel ik soms heb je geen enkele clou. Het is niet zomaar wat trekken aan de schuiven. Sorry dat ik nogal veel vraag, maar ik denk dat het goed is om het verder te onderzoeken. Bedankt ik ga ermee stoeien.

Helemaal mee eens.

Toch zijn de tips waardevol, flink oefenen helpt altijd.

Overigens had ik een wielrenfoto verwacht op basis van je titel