f 6,3
1/50 sec
iso 100
200mm


f 6,3
1/20 sec
iso 100
200 mm

Eerlijk gezegd: voor mij werken deze fotos niet. In de eerste stoort het onscherpe gedeelte welke dwars over het beeld loopt. In de tweede heb je daar ook last van maar stoort het minder. Beide vind ik een zoekplaatje van wat je me echt wil laten zien.
Als je kijkt naar je instellingen zijn de sluitertijden op het randje om uit de hand te fotograferen, 1/20 lukt meestal niet. Ik hou zelf altijd 1/60 aan om uit de hand te fotograferen, daaronder pak ik een statief…
Als ik verder kijk naar je exif ik heb geleerd dat bijvoorbeeld je lens 200mm is je dan met je sluitertijd niet onder de 1/200 mag komen. Deze regel is al oud en ik weet niet of het met all moderne apparatuur nog op gaat.

Voor mij zeggen deze foto's ook niets. Stel jezelf de vraag: wat wil ik laten zien? En dan: doet deze foto dat ook?

Wat betreft de foto's ga ik met Conny en Marco mee, voor mij werken ze ook niet, maar ik ben ook niet zo van het abstracte en zo.

Bij de meeste camera's van tegenwoordig vind ik die regel van 200mm is minimaal 1/200 niet meer opgaan, vaak hebben camera's een heel goede stabilisatie(als je dat aan zet bij stilstaande beelden), hoewel dat wel erg kan verschillen bij de verschillende camera's en lenzen.
En het ligt er natuurlijk ook aan hoe een vaste hand je van jezelf hebt, maar bij 1/20 met 200mm uit de hand zal het niet iedereen lukken om een scherpe foto te krijgen, ook niet met alle stabilisatie's aan.

Wat ik schreef de oude regel gaat niet helemaal meer op nu we over moderne camera en lenzen kunnen beschikken.
Ik weet niet over welke kennis Martin beschikt en of hoever hij is in de wereld van fotografie. Toen ik begon vond ik die regel best handig…iets waar ik me even aan kon vasthouden. En later los kon laten omdat je dan verder bent in het traject van de fotografie.

Voor mij werkt het niet, er is teveel onscherpte. Ik krijg het gevoel alsof er iets ernstig mis is met mijn ogen. gr Harry

Ik deel de meningen hiervoor mij waar ik bij moet zeggen dat de kleurschakering in 1 mij wel aanspreekt.

De oude regel zal nog heel goed werken voor beginnende fotografen. Zoals Conny al aangaf geeft het je een beetje houvast in de wereld van de fotografie die ook veel getallen door je hoofd laat gaan.

Niks aan toe te voegen. Eens met mijn voorgangers.
Kritisch kijken naar en nabeschouwen van je foto's helpt je op weg.
En vooral: niet zuinig zijn met weggooien, veel foto's in de prullenbak.
Gelukkig heb je niets voor het ontwikkelen en afdrukken hoeven te betalen...

Ik vind het juist bewonderenswaardig om deze foto te plaatsen. In de titel al een vraag… dat geeft voor mij aan dat Martin wil leren/ daarom een vraag stelt en zich (daardoor) ook nog kwetsbaar opstelt. Gr. Harry

soms moet je gewoon wat proberen,

heb verschillende lensen en wil eigelijk kijken wat je met welke lens kan maken,

had geen mro ringen meegenomen om echt macro te maken.
ik probeer dingen uit en soms lukt het en soms iets minder.
ik plaats de foto's om te leren en snap best dat niet iedereen dat even mooi vind of kan warderen

Met die spirit komt 't vanzelf goed

We hoeven ook niet alles mooi te vinden als we maar kunnen onderbouwen waarom we iets vinden.
Geschreven tekst komt wel een verkeerd over maar denk dat iedereen naar eer en geweten zijn best doet om anderen te helpen en het positief bedoeld.

De ontvanger moet wel kunnen ontvangen want soms is het gewoon niet leuk als je trots je foto toont en er anderen van alles over vinden, maar dat is denk juist de leercurve die je maakt. Denk na over wat er gezegd wordt, gebruik wat je interessant vindt en ontwikkel je eigen stijl.

helemaal mee eens, daarom ben ik ook blij met dit forum

Sluit me aan bij de woorden van Harry.

Je geeft blijk van te willen leren.

Ik denk dat sommigen dat niet zo erg in de gaten hebben.

Van foutjes kun je leren….

Je kwetsbaar opstellen is stap één…..en dan kun je leren…

Komt wel goed heb ik het idee.